Вопрос #68556
Что делать если экспертиза установила в разы больше дефектов чем указано в иске?
Автор:
Суть вопроса:
Идет суд по Защ ПП.
Вопросы для экспертизы были поставлены судьей расплывчато: если ли дефекты, откуда и можно ли устранить, можно ли эксплуатировать товар.
Экспертиза нашла дефектов больше чем заявлено в иске. Часть дефектов по причине эксплуатации.
Как-то можно оспорить, не рассматривать в суде те дефекты, которые небыли указаны в иске?
Повторная экспертиза не вариант. Экспертиза стоила 70к. Рецензия и новая будет стоить еще 100к.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Эксперт вправе установить наличие всех дефектов работ при проведении экспертного исследования. Ответчик вправе просить суд вызвать эксперта в судебное заседание, задавать ему вопросы, выдвигать свои возражения по экспертному заключению. Услуги юриста стоят меньше услуг эксперта и услуг рецензента.
Трудно понять, Вы со стороны истца или со стороны ответчика. Но не важно. В силу ч.3 ст.196 ГПК суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Если какие-то дефекты не охватываются предметом иска, то они не рассматриваются.
Здравствуйте, вы можете приводить свои доводы на заключение эксперта, пригласить специалиста в судебное заседание.
Эксперт действовал в рамках своих полномочий проводя экспертное исследование и указал дефекты выявление и установленные экспертизой.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
У истца есть право уточнить исковые требования, увеличив их в соответствии с заключением эксперта. Ищите ошибки в самом заключении, квалификация эксперта и тд..