28.05

Вопрос #68523
Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

Автор:

Alex Iv , Город: Москва / регион Москва, 28.05.2024 21:30:09

Суть вопроса:

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?
В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску.
Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
28.05.2024 21:50

Здравствуйте, при наличии оснований апелляционная жалоба подаётся в суд апелляционной инстанции для контрольной проверки законности и обоснованости решения суда первой инстанции не вступившего в законную силу.

Мировое соглашение заключается сторонами спора. Стороны могут привлечь медиатора для урегулирования спора и выработки мирового соглашения, оплатив услуги медиатора по урегулированию между сторонами спора. 

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы. 

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 7.7
29.05.2024 04:31

Согласно части 1 статьи 326.1 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение в суде апелляционной инстанции.

Стороны подают суду заявления в письменной форме об утверждении мирового соглашения, в которых фиксируются условия заключаемого сторонами мирового соглашения.

Если стороны пришли к мировому соглашению при рассмотрении апелляционной жалобы, условия заключаемого сторонами мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами мирового соглашения (истцом и ответчиком).

Утверждая мировое соглашение, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

29.05.2024 05:32

Ответчик в апелляционной инстанции не меняется. Мировое соглашение не может включать в себя замену ответчика. Истец и ответчик могут заключить между собой в апелляционной инстанции мировое соглашение, в котором установить порядок удовлетворения исковых требований. Далее мировое соглашение утверждается судом. Исполнение мирового соглашения ответчиком обеспечивается за счёт получения средств от той организации (физического лица), который был судом первой инстанции исключен из субьектов взыскания по иску.

Добрый день, если изначально были привлечены оба лица в качестве ответчика, то в апелляционной инстанции при согласии истца и обоих ответчиков вы можете изменить условия мирового соглашения. 

Добрый день! Если лицо которое вы хотите указать в обновленном мировом соглашении является также ответчиком по делу, то вы можете в суде апелляционной инстанции, при обжаловании решения суда первой инстанции, заключить новое мировое соглашение вписав туда второго ответчика.

Другие вопросы:

#68975 21.12.2024 (17:09)

Как сделать дополнения к АЖ?

Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени. Через неделю заседание. Только сейчас заметили важное что хотим добавить. Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат. Что делать? Какие варианты есть?
#68974 21.12.2024 (16:34)

Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В каких? Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; Только это? или есть и другие нормы? Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?
#68973 21.12.2024 (12:27)

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора?

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора? В договоре указаны несколько контактных данных (каналов): почта, электронная почта, WhatsApp и телефон. Заявки можно отправлять любым каналом, обеспечивающим фиксацию заявки. Сторона всегда высылала заявки по Вотсапу. Выслала очередную заявку. Мы ее выполнили- привезли определенный товар на склад. Товар не приняли. Оказалось что заказчик без уведомления поменял заявку и ассортимент и выслал об этом информацию на общую почту, где она потерялась среди спама. Мало того что мы понесли убытки при выполнении ненужной заявки так еще нам выставили неустойку за неисполнение заявки. Кто тут юридически прав / не прав? Какими законами регулируется?