27.05

Вопрос #68518
Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

Автор:

Иван , Город: Москва / регион Москва, 27.05.2024 16:55:18

Суть вопроса:

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца.

Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет.

1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо?

С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс.

А остальные затраты сторон как?

Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу?


2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.7
27.05.2024 19:50

Иван, Вам уже писали - необходимо посмотреть договор поставки. Вы что по договору поставляете - готовое изделие или конструктор?

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
28.05.2024 00:02

Здравствуйте, расходы по гражданскому делу будут взыскиваться судом с проигравшей стороны или пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?