Вопрос #68517
Суд закончит дело и вынесет решение что в иске отказать, т.к. есть вина третьих лиц?
Автор:
Суть вопроса:
Монтажник был нанят клиентом отдельно.
Монтажник не был стороной дела и никак не упоминался до этого в деле.
Нужно заявлять об этом в суде и как?
Вызывать монтажника?
Или суд закончит дело и вынесет решение что в иске к поставщику отказать, вина третьих лиц?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Добрый день, если несколько вариантов поворота событий.
1. Суд вынесет решение об отказе в исковых требованиях, в решении будет установлены юридические факты о вине иного лица. Истец будет вправе подать новый иск к другому ответчику. Ответчик в свою очередь сможет вхыскать все судебные расходы.
2. По ходатайству стороны либо по инициативе суда монтажник будет привлечен в качестве третьего лица, далее истец может подать иск в порядке ст. 39 и отнести свои требования к новому ответчику, отказавшись от исковых требованиях к вам.
Я поняла, что вы задаете вопрос от имени ответчика, то вам в данной ситуации все равно, какой путь изберет истец.
Надо ходатайствовать перед судом о привлечении этого злосчастного монтажника к участию в деле в качестве либо надлежащего ответчика (ст.41 ГПК) либо в качестве соответчика (ст.40 ГПК).
Теперь это уже истцу необходимо думать,как поступить в этой ситуации: заявлять ли ходатайство о привлечении к участию в деле соответчика, либо оставить все как есть.
Здравствуйте, суд после установления всех фактических обстоятельств дела и оценки доказательств примет решение.
Если вина продавца не будет установлена, то суд откажет в исковым требованиях истцу.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
Здравствуйте! При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований искового заявления будет отказано. В качестве соответчика, в данном споре, нельзя монтажника будет привлечь так как он не является стороной правоотношений с вами, а является стороной правоотношений с заказчиком по услугам монтажа изделия.
Иван, Вы не пишите ответ на неоднократно задаваемый Вам вопрос - по договору что вы должны были поставить - детали для сборки или изделие?
Здравствуйте! Так как вопросы задаёт представитель ответчика, то любой ответ может быть использован против него представителем истца. Единственное, что можно ответить, раз дело дошло до проведения специальной экспертизы, её результат судья вправе оценивать в совокупности с прочими материалами дела и только в отношении сторон спора. Так что возможно, что монтажник отделается лёгким испугом.
Здравствуйте. Что будет на заседании суда угадать и предсказать совершенно невозможно. А что нужно сделать, так это привлечь в качестве второго ответчика того, кто выполнял сборные работы.