23.05

Вопрос #68508
Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если несколько ответчиков и истцов?

Автор:

Alex Iv , Город: Москва / регион Москва, 23.05.2024 13:45:23

Суть вопроса:

Здравствуйте, как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу?
Мне сказали пропорционально в % отношении от выигрыша.
А если несколько ответчиков привлек истец (отвечать солидарно)?
Но в итоге суд в решении оставил одного ответчика из двух.
Кто будет компенсировать затраты на юридические услуги второму ответчика, которого суд признал ненадлежащим в решении?

Например был иск на 1 млн руб по некачественной услуге.
У истца затраты пошлина 20 тыс + юруслуги 100 тыс + моральный ущ. 50 тыс
У ответчика затраты на экспертизу 50 тыс + юруслуги 100 тыс. У второго ответчика юруслуги 100 тыс.
Суд присудил 3% от заявленного иска, а именно 30 тыс. Это без учетов штрафов, и неустоек.
Как будут взыскиваются со сторон в суде затраты сторон по делу? Стороны: 2 физика + юрик.

Если пропорционально в % отношении от выигрыша. Считать без учетов штрафов, и неустоек по Защите ПП?
Истец получит компенсацию: пошлина 20 тыс (если не порежут) + юруслуги 3 тыс + моральный 50 тыс (если не порежут в 5 раз)
1 ответчик получит: юруслуги 97 тыс
1 ответчик оплатит экспертизу 100% (т.к. он ее заказывал)
2 ответчик получит: юруслуги 97 тыс
Верно?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 7.3
23.05.2024 15:27

Верно? - нет НЕ верно. 1 ответчик за затраты на юруслуги компенсацию НЕ получит.

2 ответчику расходы на оплату юридических услуг так же возмещению НЕ подлежат

Пользователь: Alex Iv  
23.05.2024 16:20

Почему второму ответчику не подлежит?

А кто тогда будет возмещать ему затраты? Его же незаконно привелек истец получается.

У человека/ фирмы тогда никаких денег не хватит если их все подряд будут незаконно привлекать в ответчики и не компенсировать затраты на суд.

Здравствуйте! Если иск был удовлетворен полностью, то ответчики не вправе требовать возмещения судебных расходов, а если иск удовлетворен частично, то могут требовать только в той части/размере в котором истцу было отказано в удовлетворении иска.

Добрый деннь,  судебные  расходы , о которых юдит речь в вашем вопросе, взыскиваются судом по следующим правилам-  с проигравшей стороны в пользу выигравшей стороны экспертиза % соотношении  т.к. иск удовлетворен на 3%, то истиец в пользу ответчика оплатит 97% от стоимости экспертизы. 

Юридические расходы взыскиваются  по усмотрению суда ( сначала усд в решении указыает разумный  предел  этих расходов  ну скажем 50 000 рублей, а может и определить разумным и 100 000 рублей)  а уже от установленного судом разумного предела % от  удовлетворенных требований.  Из вопроса следует, что  истцу отказали во взыскании  убытков с одного ответчика, то этот ответчик имеет право на полное возмещение суд расходов ( пропорция в данном случае не распространяется) 

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 9.9
23.05.2024 19:24

Здравствуйте. В Вашей ситуации расходы будут взысканы с проигравшей стороны пропорционально заявленным и взысканым требованиям. Кроме того, не следует забывать о том, что суд может у еньшить сумму взымкания на представителя в зависимости от материального положения сторон. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
24.05.2024 00:07

Здравствуйте, расходы взыскиваются судом с проигравшей стороны пропорционально заявленным исковым требованиям.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Юрист: БРОНШТЕЙН АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ   Рейтинг 6.9 онлайн
25.05.2024 13:26

Каждый ответчик в случае отказа в иске или снижения удовлетворенных требований вправе просить возместит его судебные издержки незавиисимо от других лищ

Другие вопросы:

#68877 04.11.2024 (07:31)

Оплата за домофон

Является ли законным требование компании установившей домофон требовать оплаты за домофон с собственника квартиры на основании Протокола собрания собственников (который мне они ещё не предоставили) включить платеж за домофон в общую квитанцию ЖКХ и утвердили вроде бы тариф за домофон. Разве решение других собственников квартир может обязать меня платить за домофон? Ведь компания установившая домофон должна заключить со мной договор на обслуживание (этого не было), мое согласие ведь должно быть--? (Я не хочу платить за домофон)
#68873 02.11.2024 (13:44)

Что это за письмо, о чём этот документ ??

Прислали на почту письмо, получил. Ничего не понял. было гражданское дело, банк подал на меня в суд о взыскании, я ходотайствовал о прекращении по истечении искового срока давности, суда не было, по крайней мере меня не вызывали, прислали письмо, что оно означает ????? НИ судебного решения ни судебного приказа в нём нет. ????????????????
#68861 26.10.2024 (01:22)

Фамильярдность официанта бара

Здравствуйте! Был в баре ( точнее, уже вчера сегодня, и там старший официант ( ни много ни мало) позволял себе фамиярдничать, переходить на ТЫ, личные данные спрашивать ( где живёшь, как зовут, сколько лет), какое его дело? Я от балды сказал ( специально неверные данные, конечно же), прошлый официант, который в первый раз был, этого не позволял себе, а почему этот так делал? Скажите, лучше всего пожаловаться на него было управляющему или другому официанту, и какие санкции могут быть? Так же нельзя, тем более в баре с таким экстравагантным названием - "Гоголь" ( а не шайтай - болтай), название как бы намекает, наверное, на интеллигентность, а тут такая фамиярдность ( первый официант более воспитан что ли?)? Ну отношения с Михаилом явно испорчены уже, пускать не будет, он же "старший официант"!