Вопрос #68484
Фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП?
Автор:
Суть вопроса:
У нас ситуация, сторонний человек сделал нашу печать по оттиску. Потом сделал левый договор в котором он написал что он директор. Взял деньги от клиента. Сделал и поставил бракованный товар. Клиент подал в суд на нас.
В полицию подали. Пришел отказ, пока нет убытков мол.
Выходит: Фальсификация печати. Фальсификация договора от компании, не имея полномочий. Принятие наличных по приходнику себе в карман якобы от лица компании.
Процесс идет пока в первой инстанции.
Стоит написать заявление в суд по ГПК РФ Статье 186?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Иван! Займитесь лучше организацией специальной экспертизы почерка и оттиска печати организации. Да, это солидное вознаграждение эксперту за исследование документов и оттиска печати. Но в результате будет получено соответствующее заключение эксперта. Ответчик сможет получить решение суда об отказе истцу во взыскании убытков, компенсации ответчику понесённых издержек на экспертизу и юридическую защиту. Заключение эксперта и будет подтверждением недостоверности доказательств. Фальсификации тут не усматривается, истец не подделывал подпись, печать организации ответчика.
Иван, в ходе судебного процесса необходимо установить что товар произведен не вами, договор подписан не вашим работником, печать вам не принадлежит. Все это возможно сделать посредством товароведческой экспертизы, подчерковедческой кспертизы и технической экспертизы (печать). Оплатите ее вы, но в полном объеме стоимость экспертизы суд взыщет с потребителя, в случае отказа в удовлетворении его требований.
Отказали не правильно,можно обжаловаь,но и данный отказ в возбкждении уголовного дела надо правильно использовать.
УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции )
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции )
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьм
Здравствуйте. То, что в полиции Вам отказали в возбуждении уголовного дела, это неправильно. Налицо подделка документов как минимум. Также и мошенничество. Обратитесь с жалобой в прокуратуру или в суд с административным исковым заявлением. Ну а в гражданском процессе Вам необходимо заявить ходатайство о проведении экспертизы по печати и подписи. Потом уже решать о фальсификации доказательств.
Иван, полгода назад Вы спрашивали как обойтись без экспертизы печати... Потом о справке о не выдаче доверности. Может Вам стоит нанять адвоката а не заниматься самолечением.
Здравствуйте, вы можете обжаловать постановление полиции об отказе в установленном законом порядке. Заявите в суде о фальсификации и подайте ходатайство о назначении и проведении экспертизы, которая установит фальсификацию документов.
При необходимости, возможно оказание помощи по подготовке в суд ходатайства о назначении судебной экспертизы.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
Добрый день, в вашем случае истец не представляе в суд заведомо ложные доказательства. Потребитель также жертсва мошенничества. Вам достаточно провести комплексное экспертное обследование в рамках гражданского дела, которое подтвердит, что документ от вас не исходил. Итого, первый вариант - с вас в суде не взыщут деньги. Тогда уже потребитель обращается в полицию, т.к. у него есть матераильный урон. Если с вас взыщут, то второй варинат - вы обращаетесь в полицию. И третий - вы обжалуете отказ полиции в возбеждении дела. Третий вариант действенный, но вам он рискован по срокам. Гражданское дело суд заинтересован рассмотреть согласно срокам ГПК - 3 месяца, и сильно за эти сроки не затягивать. А вот добиваться возбуждения уголовного дела, признание вас потерпевшим - дольше. Поэтому обжалование постановления полиции должно протекать параллельно с гражданским процессом.