07.05

Вопрос #68465
Аварийный 12 -МКД

Автор:

Татьяна , Город: Сыктывкар / Респ Коми, 07.05.2024 17:33:03

Суть вопроса:

Уважаемые юристы,что означает этот указ? Собственники сами устанавливают дату и сносят за свой счёт или Администрация сносит и собственникам счёт выставляют?И ещё вопрос -за капремонт счета оплачивали и как их востребовать на тот же снос дома хотя бы?

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

07.05.2024 17:51

Распоряжение выполнено на основании части десятой статьи 32 Жилищного Кодекса РФ. Собственники квартир в доме вправе организовать мероприятия по сносу дома. И конечно на эту цель собственники должны добиваться использования средств фонда капитального ремонта многоквартирных домов республики. Срок установлен, осталось полтора года, начинать надо уже в мае. Но при отказе собственникам в предоставлении средств фонда капитального ремонта снос аварийного дома инициировать нет смысла. 

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 10.0
07.05.2024 18:01

Честно  говоря  вызывают  большие  сомнения  в  законности  данного  распоряжения,можете  направить  в  прокуратуру области/края,проверить  на  законность и  соответствия  его  ЖК  РФ.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
08.05.2024 00:12

Здравствуйте, данными требованиями устанавливается, что собственники принимают решение о сносе аварийного дома добровольно самостоятельно общим собранием устанавливая срок. При невыполнение собственниками установленных требований дом сносится принудительно на основании решения суда за счет собственников, собственники возмещают все расходы по сносу дома. Решение общего собрания собственников дома, может принять решение о распоряжении счета дома по накопленным денежным средствам.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

08.05.2024 07:06

Здравствуйте. Собственники жилого дома, в соответствии с данным постановлением, самостоятельно принимают решение о сносе аварийного дома. Законность данного постановления очень сомнительна. Процедура здесь совершенно другая. 

Здравствуйте! Полагаю, что данное распоряжение является, не законным так как нарушает действующие нормы ЖК РФ. Направьте жалобу в прокуратуру на незаконные действия лица вынесшего данное распоряжение.

Юрист: Дорофеева Елена Юрьевна   Рейтинг 9.5 онлайн
14.05.2024 16:42

Татьяна, все законно. На практике это выглядит так. Дом вы не снесете, земельный участок, на котором стоит дом у вас изымут вам дадут компенсацию за квартиру в порядке ст. 32 ЖК РФ. Обратитесь письменно в администрацию по месту жительства чтобы вам дали более развернутый ответ когда дом снесут и вам дадут деньги или другое жилье.

Другие вопросы:

#68621 06.07.2024 (12:09)

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела? У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши. На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе? Стороны сказали нет. Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты. 1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон. Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет? Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?
#68616 05.07.2024 (12:10)

Как можно обжаловать в апелляции решение суда, вынесенного без участия сторон?

Подскажите как-то можно обжаловать в апелляции решение суда, вынесенного без участия сторон? Гражданское дело. Юрист сказал что можно не ходить на заседание. Сменился судья, прежний уволился. И автоматически будет перенос заседания. Возражение мы не подавали и ничего не заявляли. Не успели, хотели подать на следующем заседании. 100% думали что раз нет сторон то перенесут заседание. Из зацепок пока вижу, изучив экспертизу, мы нашли ошибки, разночтения в ней: 1. В таблицах разный порядок дефектов и несколько дефектов не хватает в итоговом описании, устранимы ли они и как их устранить. 2. Судья не разобрался что сборка не входит в договор и вынес взыскание по установленным экспертизой дефектов (по вине 3-х лиц) не с той стороны, а надо было с третьих лиц (или истца, раз истец сам нанял 3-х лиц). Что можно сделать в такой ситуации? Понятно что мы сглупили, что не пришли на заседание. Прошу сильно не пинать. Какие могут быть основания для успешного обжалования?
#68615 05.07.2024 (04:24)

Соглашение на ПО

Разработчику заказываю приложение ПО. Какое соглашение с ним подписать, чтобы не было проблем. И по вопросу неразглашения инфо по ПО, наших проектов