Вопрос #68459
Штраф за продажу контрафактного товара
Автор:
Суть вопроса:
У меня свой магазин по продаже сумок. Чтоб облачить манекены я приобрела несколько кепок, на которых нанесен ТЗ "Polo" (они тоже продавались). 15.02.24 компания "The Polo/Lauren Company, L.P." (США) через представителя (юр.л., зарегистрированное в Казахстане) направила претензию о нарушении исключительных прав на ТЗ с требованием выплатить компенсацию в размере 100 тыс. В соответствии с претензией закупка с видео- и фото-фиксацией была проведена 15.07.2023. При этом к претензии приложена копия доверенности от 21.12.23, согласно которой компания уполномочила физическое лицо на проведение такой закупки. То есть доверенность на закупку была выдана позднее самой закупки. Можно ли по такому основанию (закупка не уполномоченным лицом на момент ее осуществления) избежать штрафа? Ну и, конечно, денежные средства в данном случае переводятся иностранной компании недружественной нам страны.
В зависимости от перспектив, можно рассмотреть вопрос сотрудничества по делу.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Для ответа на Ваш вопрос требуется изучение материалов дела.
По названным Вами основаниям избежать штрафа не получится, но могут найтись другие основания.
И 100000 рублей точно платить не придется.
Проверить доверернность,этого представителя,который якобы совершил контрольную закупку,как она оформлена и т.л.
Здравствуйте! Политическая ситуация может быть только смягчающим ответственность продавца кепок для манекенов перед правообладателем. Следует учитывать, что суд будет оценивать все представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности и взаимосвязи. Факт реализации ответчиком контрафактного товара - кепок, содержащих до степени смешения товарный знак Polo. Исследовав все представленные письменные доказательства, суд вправе признать доказанным факт нарушения ответчиком исключительных прав истца путём реализации контрафактного товара, что в силу п. 3 ст. 1252 и ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет истцу требовать выплаты компенсации. Как разъяснено в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет её размер в пределах, установленных нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (абзац второй пункта 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации). По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение, учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации, а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации. Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 47 Обзора от 23.09.2015, суд определяет размер компенсации не произвольно, а исходя из оценки представленных сторонами доказательств. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 24.07.2020 № 40-П, размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, то есть применительно к нарушению прав на конкретные результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации - в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учётом требований разумности и справедливости (абз. 2 п. 3 ст. 1252 названного Кодекса). Определяя размер компенсации, суд учитывает характер правонарушения и степень вины ответчика. Если ответчик нарушил исключительное право правообладателя на товарный знак впервые, суд признает разумной и сумму в 15 000 рублей. Доводы истца о том, что им понесены значительные убытки от нарушения прав ответчиком, суд может признать необоснованными. Вот такие вкратце условия.
Здравствуйте. Весь вопрос в том, кто взыскал с Вас эту денежную сумму. Если это только претензия, то подготовьте мотивированный ответ.
Здравствуйте, при наличии оснований, вы можете снизить размер штрафа. Возможно, в ответе на претензию указать, что товар приобретался неуполномоченным на тот момент лицом. Необходимо изучить фиксацию и оформление приобретения товара.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
Анна, здравствуйте. По таким дела старая и устоявшаяся практика, если нет явных ошибок со стороны тайного покупателя (их как правило нет), рекомендую решать вопрос миром. Просите снизить сумму компенсации. Часто представители снижают до половины. Даже если суд снизит компенсацию, расходы на юриста (если вы не сами будете конечно готовить документы) обойдуться вам в остальную половину требуемой суммы.