Вопрос #68425
Возврат денег с больницы
Автор:
Суть вопроса:
На приёме врач не стал меня осматривать и консультировать.
Я написала заявление о возврате денег --больница отказывается возвращать деньги--говорят услуга оказана была.
Теперь выяснилось, что я подписала один экземпляр Акта выполненных работ (что никаких претензий я не имею и они все выполнили), а второй экземпляр Акта у меня на руках остался без моей подписи, но с их стороны подписанный.
Насколько реально вернуть с них деньги? (Учитывается ли состояние пациента при обращении в больницу?)
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
А как он докажет, что он проконсультировал? Правда, он сказал, что его медсестра свидетель, но она у него в подчинении и в подчинении главного врача--не может быть независимым свидетелем
А если Договор подписывал не главный врач (как должен был), а кассир.
Может ли являться взимание денег вообще законным?
Алена Геннадьевна, добрый день.
Договор заключен, услуга оплачена, акт об оказании услуг вы подписали - услуга оказана. Добровольно подписали акт оказания услуги, вот в чем дело.
Если бы Вы сразу отказались акт подписать, поскольку они Вам не оказали услугу, то это совсем другое дело.
Я думаю, что деньги Вам к сожалению не вернут.
А если один экземпляр подписан мной, а второй экземпляр нет моей подписи ( должно же быть 2 Акта)
Это распространенное явление, поскольку Исполнитель старается всегда оставить себе ээкземпляр с двумя подписями, а заказчику отдает 2 экз. со своей подписью, а вы позже можете подпись поставить. Себя они обезопасили
Спасибо
А если на состояние пациента акцент сделать --что плохо себя чувствовала??
Или не имеет значения?
К сожалению, это не будет являться аргументом, нужно доказать Факт, что Вы находились в состоянии аффекта допустим, не отдавали значение своим действиям, я думаю они сейчас всю ответсвенность с себя снимут, скажут договр подписали, согласие подписали и акт также, претензий вы к ним не имели и поставили свою подпись
Спасибо
Есть ещё один момент, мне второй экземпляр договора не выдали сразу и я пришла забирать в кассу, а в этом втором экземпляре я ясно видела, что кассир поставила подпись вместо подписи главного врача --тогда Договор является недействительным?
Это уже косвенные доказательства, опять же она может отказаться, сообщив, что не подписывала договор, либо скажет подписывала свой экземпляр.
Спасибо
Можно ли в какую то организацию обратиться, чтобы понять, что они по Договору думают( чтобы не тратить деньги на судебную экспертизу почерка в суде)
Добрый день. Думаю, что при наличии акта выполненных работ практически положительный исход дела в суде маловероятен. Однако в России действуют стандарты оказания медицинской помощи. Так в случае с онокологической медицинской помощью это Приказ Министерства здравоохранения РФ от 19 февраля 2021 г. N 116н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при онкологических заболеваниях" (с изменениями и дополнениями). Несоответствие оказаной медицинской услуги установленному стандарту подлежат доказыванию СМЭ, так, что размер материальных требований просто не стоит тех усилий, которые предстоит затратить на доказывание. При этом не факт что результат будет для истца положительным.
С уважением!
А если Договор подписывал не главный врач, а кассир?
Разве это может быть законным?(Взимание денег)
Разве Договор это не основной документ????
Вы считаете Акт главнее самого Договора?
Вопрос не в договоре а кто подписал. Глав врач скажет - я и никакая экспертиза не поможет.
Здравствуйте, укажите полно все обстоятельства в претензии продаваемой в медицинскую организацию в том числе, что вам не было разъяснено, что вы подписывает акт выполненных работ. Обратитесь в суд с исковым заявлением. Судом будет полно устанавливаться все обстоятельства, в том числе приниматься во внимание состояние пациента. Денежные средства возможна вернуть в зависимости от полноты представленных в суд доказательств.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.