19.04

Вопрос #68414
Возмещение убытков по выплате пособия по безработице

Автор:

Светлана , Город: Архангельск / обл Архангельская, 19.04.2024 10:50:34

Суть вопроса:

Добрый день! Ситуация следующая: в 19 феврале 2023 года работник был уволен, с 3 марта 2023 года по 21 марта 2023 года ему было выплачено пособие по безработице. 22 марта 2023 по решению суда работник был восстановлен на работе. Спустя год Центр занятости требует с Учреждения возместить убытки по выплате пособия по безработице.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Пилипенко Игорс Александрович   Рейтинг 8.8 онлайн
19.04.2024 11:51

Добрый день! Центр занятости обладает правом регрессного требования к организации в сумме выплаченных пособий и выплат незаконно уволенному работнику. Организация в лице своего представителя вправе представить свои пояснения и возражения на требование Центра занятости. В случае несогласия начнётся суд, организация может получить дополнительные обязанности по возмещению судебных издержек. 

Пользователь: Светлана  
19.04.2024 11:56

Но выплата пособий не признается убытками центра занятости, поскольку является его обязанностью, а центр ссылается на ст. 1064 ГК РФ.

Юрист: Пилипенко Игорс Александрович   Рейтинг 8.8 онлайн
19.04.2024 12:48

Светлана! Вы юрист учреждения? Вам необходимо знать позицию защиты от требования Центра занятости?

Пользователь: Светлана  
19.04.2024 13:03

Нет, я не являюсь юристом учреждения. Просто изучив судебную практику по похожему делу выяснилось, что в соответствии со статьями 28 , 31 Закона РФ "О занятости населения в РФ" мероприятия по социальной поддержке безработных граждан являются расходными обязательствами Российской Федерации, а пособие по безработице является предоставленной государственной гарантией социальной поддержки безработных, которое выплачивается при наличии определенных законом условий и не ставится в зависимость от оснований увольнения работника и нарушения работодателем при этом законодательства о труде Российской Федерации. Таким образом даже  незаконное увольнение не лишает сотрудника, пока он не работает, статуса безработного. 

Юрист: Пилипенко Игорс Александрович   Рейтинг 8.8 онлайн
19.04.2024 13:12

Для получателя пособия - меры государственной социальной поддержки. Для работодателя, нарушившего трудовое законодательство - ответственность, как по решению суда, так и по гражданскому законодательству. Работодатель длительное время был в состоянии судебного разбирательства. Представитель работодателя должен был понимать все последствия отмены незаконного увольнения работника.

Центр занятости правильно делает и суд его подержит 

Центр занятости законно  и обоснованно взыскивает с конторы которая не законно увольняет граждан. 

Пользователь: Светлана  
19.04.2024 13:06

Спасибо за ответ, но возврат центру занятости выплаченных пособий по безработице гражданам, незаконно уволенным и впоследствии восстановленным по решению суда, Законом РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991 №  1032-1 не предусмотрен. Или есть какие то другие нормативные документы, на которые можно сослаться?

Ни работодатель, вследствие незаконных действий которого работник был вынужден обратиться на биржу труда, ни работник, получавший пособие, не обязаны возмещать (возвращать) сумму денежного пособия. Во-первых, согласно пп. 3 п. 1 ст. 7.1, п. 2 ст. 12 и п. 1 ст. 28 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в РФ" выплата пособий не признается убытками центра занятости, поскольку является его обязанностью. Во-вторых, даже незаконное увольнение не лишает сотрудника, пока он не работает, статуса безработного. Такого же мнения придерживаются и арбитражный суд. Об этом свидетельствуют Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2004 N Ф04/1238-331/А45-2004 и Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007, 04.06.2007 N 09АП-6536/2007-ГК. В-третьих, возврат бирже труда выплаченных пособий по безработице гражданам, незаконно уволенным и впоследствии восстановленным по решению суда, Законом РФ N 1032-1 не предусмотрен ни за счет средств работника, ни за счет средств работодателя.
 

Пользователь: Светлана  
20.04.2024 09:12

Этот ответ полностью скопирован из интернета, это я тоже видела, а меня интересует практика не 2007 года, а что-то посвежее, так как в законе, на который Вы опираетесь с того времени произшло много изменений.

19.04.2024 14:28

А  роботник  получал  ,по  решению  суда,денежную  компенсацию  за  незаконное  увольнение.

Пользователь: Светлана  
19.04.2024 15:24

Да денежная компенсация за время вынужденых прогулов получена работником в полном размере.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 9.0
19.04.2024 16:45

Здравствуйте, так как решением суда установлено, что работник был уволен незаконно и он восстановлен в организации на основании решения суда, вступившего в законную силу. За период увольнения работника центром занятости были начислены и выплачены денежные средства по установленному пособию. Пособие выплачивалось из средств бюджета, предоставленных центром занятости. Действия Центра занятости являются законными. Работник был уволен незаконно и решением суда установлена вина организации. Не пришлось бы выплачивать установленное пособие если работник не был восстановлен и действия по увольнению работника были бы признаны законными. Вы вправе обжаловать требование Центра занятости в установленном законом порядке.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

19.04.2024 16:46

Нет, ни работодатель, вследствие незаконных действий которого работник был вынужден обратиться на биржу труда, ни работник, получавший пособие, не обязаны возмещать (возвращатьсумму денежного пособия.

Пользователь: Светлана  
20.04.2024 09:08

Подскажите на какие нормативные документы можно опираться?

19.04.2024 22:35

Здравствуйте. Здесь необходимо цчесть двс момента. С кого взыскиввется денежная сумма. Если отвлечся от самого вопроса, то с работниуа взыскать не могут. 

Пользователь: Светлана  
20.04.2024 09:08

Сумма взыскивается с Учреждения, об этом и написано в самом вопросе.

22.04.2024 08:30

Добрый!. Думаю больше всего подходит для этих правооотношений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Единственное, что важно, чтобы с Вашей стороны неусматривалось никакой недобросовестности (подложные справки, намеренное введение в заблуждение должностных лиц ЦЗН и т.д. Если переплата обусловлена лишь объективными обстоятельствами, думаю, что ничего не взыщут.)

Пользователь: Светлана  
22.04.2024 08:37

Спасибо большое за грамотный ответ!

Другие вопросы:

#69422 11.10.2025 (08:46)

Исполнительное производство 2020г

За неоплату ЖКХ у приставов Исполнительное производство от 2020го. Можно ли его прекратить? Платить нечем, все что могли вынести приставы из квартиры-они вынесли в первый же месяц .
#69396 25.09.2025 (09:08)

Вопрос по поручительству

Здравствуйте. Имел неосторожность стать поручителем при покупке авто через микрофинансовую компанию. Заёмщик через 2, 5 года перестал платить по кредиту и вообще скрылся. Компания подала в суд на взыскание долгов и выиграла. Авто в залоге. Я же являюсь ИП. Могут ли приставы заблокировать рассчетный счёт ИП и, если да, то через какое время они это сделают?
#69386 14.09.2025 (18:52)

Неосновательное обогащение. Пенсионный фонд.

Добрый день. Я был оформлен в пенсионном фонде РФ как лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином (моя бабушка). На тот момент я не был трудоустроен, и пенсионный фонд выплачивал моей бабушке 1200 рублей в месяц по факту моего статуса лица, осуществляющего уход. Потом я трудоустроился, в пенсионный фонд об этом поступила информация, и я был автоматически лишён статуса лица, осуществляющего уход. Но за месяц, в который состоялось моё трудоустройство, эти 1200 рублей были выплачены. Пенсионный фонд подал против меня исковое заявление в суд о взыскании неосновательного обогащения. Я полтора месяца назад оплатил пенсионному фонду 1200 рублей, которые он с меня требует. Сейчас мне по почте пришла судебная повестка по этому гражданскому делу в качестве должника. Подскажите пожалуйста, как мне лучше действовать в сложившейся ситуации?