15.03

Вопрос #68322
Оставление места ДТП

Автор:

Ирина , Город: Москва / регион Москва, 15.03.2024 17:00:10

Суть вопроса:

Водитель газели сетевой компании разбил мою навесную рекламную конструкцию и оставил место ДТП. Вот, что написано в определении, должны ли они возбудить админ дело? — Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании ст. 28.1 ч. 5, 24.5 ч. 1 п.2 КоАП РФ

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
15.03.2024 18:14

Здравствуйте, факт совершенного ДТП должен быть зафиксирован в установленном законом порядке. Должен быть составлен протокол о привлечении к административной ответственности.

Отказ в привлечении к административной ответственности возможно обжаловать в установленные сроки в судебном порядке. Если водитель установлен, вы можете взыскать с него денежную компенсацию за причинение вреда в судебном порядке.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и погмог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: Ирина  
16.03.2024 20:31

……… нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на препятствие (рекламную конструкцию) принадлежащую ……. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании ст. 28.1 ч. 5, 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ ОПРЕДЕЛИЛ: В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя отказать, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

15.03.2024 18:22

Ирина, какие именно "указанные обстоятельства" приведены в описательной части определения? То, что Вы процитировали - резолютивная его часть. Информации для каких-либо определенных выводов недостаточно.

Пользователь: Ирина  
16.03.2024 20:31

……… нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на препятствие (рекламную конструкцию) принадлежащую ……. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании ст. 28.1 ч. 5, 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ ОПРЕДЕЛИЛ: В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя отказать, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

16.03.2024 21:36

Ирина, за нарушение пункта 10.1 ПДД производство по административному правонарушению действительно не возбуждается, и штраф не предусмотрен. Наказание за неверно выбранную скорость вопреки погодным или дорожным условиям в этом случае не назначается. Используя определение об отказе *(поскольку им установлен факт наезда на рекламную конструкцию, данные виновника и т.п. обстоятельства), определяйте ущерб у оценщика, составляйте иск - и в суд. В Вашу пользу то обстоятельство, что владелец источника повышенной опасности (автомобиля в данном случае) несет ответственность перед потерпевшим даже при отсутствии своей вины в произошедшем.

Пользователь: Ирина  
17.03.2024 08:23

Спасибо за ответ. А за оставление места ДТП ему не будет лишения прав? Это не относится к административному делу?

15.03.2024 18:41

Приходится сразу просить у автора вопроса разъяснения - навесная рекламная конструкция что именно из себя представляет? Часть транспортного средства? Тогда отказ в возбуждении дела об административном правонарушении следует обжаловать. Но сразу утверждать, что должностное лицо ДПС ГИБДД допустило ошибку, рановато. Владельцу автомобиля придётся доказать правомерность использования рекламной конструкции и наличие декларации безопасности транспортного средства. Жалобу надо сразу направить начальнику ДПС ГИБДД по конкретному округу. При оставлении жалобы без удовлетворения рассмотрения жалобы продолжится в суде.

Пользователь: Ирина  
16.03.2024 20:32

Реклама висит на моем торговом павильоне. 

……… нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на препятствие (рекламную конструкцию) принадлежащую ……. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании ст. 28.1 ч. 5, 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ ОПРЕДЕЛИЛ: В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя отказать, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.2
15.03.2024 18:47

навесную рекламную конструкцию - а эта конструкция где находилась? На дороге общего пользования?

Пользователь: Ирина  
16.03.2024 20:32

Реклама висит на моем торговом павильоне. 

……… нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на препятствие (рекламную конструкцию) принадлежащую ……. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании ст. 28.1 ч. 5, 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ ОПРЕДЕЛИЛ: В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя отказать, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 8.2
15.03.2024 21:22

Добрый день. Для ответа на вопрос надо как минимум ознакомиться с самим определением .

Пользователь: Ирина  
16.03.2024 20:33

Реклама висит на моем торговом павильоне. 

……… нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на препятствие (рекламную конструкцию) принадлежащую ……. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании ст. 28.1 ч. 5, 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ ОПРЕДЕЛИЛ: В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя отказать, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 8.2
17.03.2024 09:26

Добрый день. Установлен факт нарушения ПДД, поэтому  данного постановления Вам достаточно для обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании причиненного материального ущерба.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
16.03.2024 02:57

Здравствуйте. Для ответа на Ваш вопрос необходимо знать больше информации. Хотя бы ознакомиться с определением. Но, в любом случае, если Вы считаете, что Ваши права нарушены, Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру или в суд. 

Пользователь: Ирина  
16.03.2024 20:33

Реклама висит на моем торговом павильоне. 

……… нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на препятствие (рекламную конструкцию) принадлежащую ……. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании ст. 28.1 ч. 5, 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ ОПРЕДЕЛИЛ: В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя отказать, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

16.03.2024 21:10

Взыскание материального ущерба с собственника автомобиля в суде.

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 10.0
17.03.2024 07:30

Дальнейшее  зависит  от  того,что  же  Вы хотите,привлечь  водителя  к  административной  отвественности за  оставление  места  ДТП   или  все  же  возместь  ущерб.

Пользователь: Ирина  
17.03.2024 08:37

Спасибо за ответ. А нельзя одновременно и привлечь водителя  к  административной  отвественности и возместить ущерб? А почему они сами не привлекают его за оставления места ДТП?

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 10.0
17.03.2024 12:20

Можно,сначала  ДТП-повреждение  конструкции,а  затем  гражданский  иск,на  возмещение  ущерба,главное  сроки  не  пропустить,10  дней  на  обжалование.

Другие вопросы:

#68855 22.10.2024 (12:32)

взыскание с должника

уважаемые юристы.три года назад я брал ребенка на свою територию то есть в другой район.так как у меня было решение о порядке общения с ребенком.так сложилось что я ребенка не стал возвращать матери.а вышел в суд об определении места жительства.на тот момент приставы не привлекали меня за это к административной отвествености.спустя три года пристав через госуслуги выставил мне административный штраф.исходя из этого в базе должников судебных приставов не числюсь.постановление мне так же не получал.можно привлечь пристава за превышение полномочий и срока давности.заранее спасибо за ответ.
#68652 21.07.2024 (17:45)

Как взыскать моральный вред в административном праве?

Добрый день, Уважаемые Профессионалы! По моей жалобе ФАС возбудил административное производство в отношении сотового оператора. Всё идёт к тому, что сотовый оператор будет оштрафован. Штраф, если я правильно понимаю, будет взыскан в доход государства. Могу ли я в этом административном производстве взыскать моральный вред с сотового оператора? Спасибо всем ответившим!
#68620 06.07.2024 (11:55)

Как получить компенсацию за порчу автомобиля

Здравствуйте. Есть ли шанс получить компенсацию за порчу автомобиля с девушки , которая не работает а получает пенсию как инвалид детства. Сама она добровольно не соглашается компенсировать ущерб. Факт порчи был зафиксирован полицией. Спасибо за комментарий и за советы.