Вопрос #68255
Оскорбление личности, в чем отличаются статьи
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Здравствуйте. Отличие здесь в тяжести оскорбления и в круге лиц, слышавших или видевших это оскорбление, например в интернете, или в печати. Если проще, то в тяжести наступивших последствий.
А с какой целью интересуетесь))))? ( шутка) . А если серьезно достаточно в поисковике в инете набрать номер статей и прочитать, времени меньше потратите чем писать вопрос злесь на сайте. Колега правильно ответил. Это как чем отличается кража от мелкого хищения, так и здесь в задаваемом вами вопросе. Самое сложное в лингвистическом смысле что является оскорблением. а что нет. И как говорил следователь назвавший подозреваемого идиотом, что он не оскорблял а высказал мнение о его умственных способностях. Потребуется лингвистическая экспертиза текста в интернете где по вашему мнению были оскорбления.
Не всегда можно понять просто прочитав статью. Я не смогла различить в чем разница, вот и спросила
Анастасия, различия радикальные. Можно почитать приговоры по ст. 282 УК РФ, постановления по п. 2 ст 5.61 КоАП РФ, а также решения судов о взыскани компенсаций морального вреда за эти преступление и правонарушение. Если вас интересует теория, то разберите по составу каждый поступок попадающий под норму.
Если в прикладном смысле,то суммой шрафа отличаются.
Если с точки зрения общественной опасности,обьектом является не конкретный человек,а группа лиц,обьеденненных национальным,религиозным и иным принципом.
Просто татрина не любиши и терпеть его не можешь,это одно, в лицо можешь получить, а вот если ВСЕХ ТАТАР не любишь и терпеть не можешь,это сухари сушить.