14.02

Вопрос #68253
Можно не подавать на экспертизу печати?

Автор:

Alex Iv , Город: Москва / регион Москва, 14.02.2024 12:59:35
подписаться

Суть вопроса:

Если ответчик (мошенник) заявил что печать чужой компании ему дал работник компании. Но документов об этом конечно никаких нет. Мошенник сделал печать по скану.
В ведомости печатей о передачи мошеннику печати сведений тоже нет.
Можно ли не подавать на экспертизу печати? Чтобы не тратит время и деньги.
Раз мошенник сам признался в суде что левую печать он ставил лично, а не работники компании.
  Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 7.4
14.02.2024 14:55

не зная материалов дела и о чем идет суд невозможно дать ответ

Ответить
Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
14.02.2024 15:30

Здравствуйте. Не совсем понятно о чём идёт речь. Даже не понятно, Вашей печатью воспользоваться мошенник или нет. Может быть он ставил печать лично, но передал ему печать работник компании! 

Ответить
Юрист: Пилипенко Игорс Александрович   Рейтинг 9.2
14.02.2024 15:55

Иван! Ваши многочисленные вопросы вытекают из нежелания понимать специфику юридической защиты в судах. В каждом вопросе красной линией проходит тема экономии времени и денег. Такая назойливость уже начинает вызывать сомнения в деловых качествах автора. Привлекайте адвоката. Иначе скоро у юристов сайта выработается стойкая аллергия на подобные вопросы.

Ответить
Юрист: Дорофеева Елена Юрьевна   Рейтинг 9.7 онлайн
14.02.2024 18:36

Иван, сегодня ваш мошенник сказал так, завтра этак. Ориентироваться на местности  -  в суде это работа человека с юридическим образованием и опытом. Смотрите внимательно в глаза судьи и ловите невидимые сигналы. Вы как сторона судебного спора обязаны доказать свою позицию всеми возможными доказательствами, которым является и заключение эксперта.

Ответить
Адвокат: Парьев Николай Вячеславович  
14.02.2024 19:49

Выбирать способ защиты  своих интересов  Ваше право. Ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы. Объяснения стороны доказательство, экспертиза доказательство.  Но с начала нужно убедиться в том, что объяснение стороны правильно именно так как вы думаете занесено в протокол судебного разбиратесльвтва. Есть  еще такое понятие относится к делу или нет это доказательство. Не имеет разницы кто ставил печати,  и вообще надо было её ставить или нет,  порой сделка заключается не в том что есть печать или нет, а в содержании документа на котоорый её ставят и имеет значение какой интерес Вы защимщаете и что пытаетесь доказать. А посему возможно с тем как поставлен Вами вопрос возможно Вам нужно обратиться к знакомому астрологу предсказателю. Юридического в вашем вопросе мало.. 

Ответить
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
14.02.2024 23:31

Здравствуйте, факт подделки документа и печати должен устанавливаться на основании проведённой экспертизы. 

Признание мошенника будет учитываться судом при установлении фактических обстоятельств дела. 

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы. 

Ответить
Юрист: БРОНШТЕЙН АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ  
16.02.2024 05:42

Может быть и так и так. Зависит от обстоятельств дела

Ответить

Другие вопросы:

#68968 19.12.2024 (17:01)

Подскажите как подготовиться к апелляции в Мосгорсуде?

Подскажите как подготовиться к апелляции в Мосгорсуде? Подали АЖ. На консультации сказали что заседание будет длиться 5-15 минут. Можете нанять поприсутствовать юриста на десятимнутном заседании за 10-20 тыс руб. Но особого смысла нет. И так все написано в АЖ. Как подготовится к заседанию? Гражданское дело, ЗащПП. Сделать краткие тезисы из АЖ? И изложить их в суде? Если дадут.
Автор: Павел Ответов: 5 Подробнее
#68967 18.12.2024 (11:35)

Есть ли юридическая ответственность за рекомендацию, как от частного лица или компании?

Есть ли юридическая ответственность за рекомендацию, как от частного лица или компании? 1. Если мне друг, знакомый, или человек на улице посоветует любой товар, услугу, врача, электрика и т.д. то какая может быть его ответственность за некачественный товар, услугу или вред? 2. Если обычному потребителю посоветовали купить у фермера свежее молоко, мясо а он отравился или серьезно заболел. Можно как-то взыскать ущерб с того кто рекомендовал? 3. Если обычному потребителю (покупателю автомобиля), например в автосалоне посоветовали автозаправку или автосервис или частного мастера и даже дали купон на скидку, но бензин или услуги автосервиса, частного мастера оказались плохие и даже принесли ущерб. Как по закону отвечает тот, кто рекомендует, советует? 4. Если ли разница в ответственности рекомендующего в случаях когда у него есть вознаграждение или выгода или когда нет никакой выгоды? 5. Это можно трактовать как рекламу? Подразумевается что во всех случаях когда нет никаких официальных договоров (с прописанной ответственностью/ отказом от ответственности) между сторонами (кто советует и кого советуют).
Автор: Павел Ответов: 6 Подробнее
#68937 04.12.2024 (13:25)

Рассмотрение заявления полицией

Я подала заявление в полицию о проведении проверки подлинности подписей в протоколе собрания собственников жилья и через месяц получила ответ, что мое заявление было переведено в книгу учёта сообщений о преступлениях с датой сегодняшней. Я надеялась получить уже какой то ответ от полиции, думала они уже провели проверку, а они только перевели моё обращение в книгу учёта. Что мне с таким ответом делать? Это бездействие полиции или это правомерно?
Автор: Илларионова Алена Геннадьевна Ответов: 8 Подробнее
Все вопросы