10.02

Вопрос #68241
Что нарушил водитель при проезде перекрёстка?

Автор:

Владимир , Город: Екатеринбург / обл Свердловская, 10.02.2024 15:37:17

Суть вопроса:

Водитель проехал перекрёсток в прямом направлении на зелёный сигнал светофора по левой полосе, предназначенной (обозначено разметкой и знаком) для движения налево, при горящей красной стрелке, регулирующей поворот налево. Перед перекрёстком имеется стоп-линия. Что нарушил водитель? Не остановка перед СТОП-линией или требования знака 5.15.1 - несоблюдение рядности? За что должны выписать штраф в соответствии с КоАП РФ?

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.0
10.02.2024 16:03

требования знака 5.15.1 - несоблюдение рядности

Вот  за  это  штраф.

10.02.2024 17:03

Знак 5.15.1 «Направления движения по полосам». Дествует на весь перересток если он перед ним установлен.  Проезжать можно только в указанных направлениях. 
Если горела и красная стрелка как запрет поворота налево в этот момент  и была стоплиния то выходит, что в начале нарушил , не остановился перед сторп линией, а потом выехав на перекресток нарушил движение по полосам.  То есть совершил 2 нарушения

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
10.02.2024 17:17

Здравствуйте. Водитель осуществлял движение не по своей полосе. То есть, для начала, имеет место несоблюдение рядности. Остальное это уже последствия первого нарушения. 

10.02.2024 17:42

При красной стрелке стоп линия это место остановки. Даже если бы он просто проехал её и остановился на перекресте то он уже нарушил место остановки. А вот движение дальше когда знак действует на весь перекресток если водитель его проехал это второе нарушение. 

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.1
10.02.2024 18:19


Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
1. влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей
 

10.02.2024 18:43

знак запрещает движение прямо, красня стрелка при этом знаке  о запрете поворота на лево  и наличии стоп линии - запрет выезда на перекресток. Нарушили стоп линию. Но есть возможность не двигаться дпальше, не нарушать дейтсвие знака проезда по перекрестку. Если водитель осознает что надо бы остановиться на перекрестке и игнорирует и прололжает движение, а дейтсвие знака распространяется на весь перекресток, то выходит он дважды нарушает. В рамках адмистративного расследования предусматривается выяснение воли нарушителя то есть субъективной стороны правонарушения. И если водитель осознавал что выезжать на перекресток нельзя пересекать стоп линию выехал, потом решил не останавливаться и продолжить движение по перекрестку, а движение по полосам знака распространяется на весь перекресток, то проезд перекрестка в этом слу3чае будет вторым нарушением. А вот что охватывалось умыслом водителя предстоит выяснить при административном расследовании. На  прямой дороге могут наприме стоять два знака ограничения скорости в начале 60 км в час потом 40. И если проехать участок дороги с этими двумя знаками со скоростью 100 км в час, то будут два нарушения ограничения движения по скорости, а не одно. Потому что у знаков и разметки есть зона дейтсвия. У стиоп линии выезд на перекресток, у знака движенияпо полосам проезд перекрестка до окончания перекрестка. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
11.02.2024 19:49

Здравствуйте, было нарушено требование плавил движение по полосам. Будет назначен штраф в соответствии с КоАП РФ.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68919 22.11.2024 (07:39)

Действует ли правило помеха справа

Здравствуйте. Ул. Липовая является сквозной через жилую застройку, с выездом на дорогу общего пользования и на прилегающие территории СНТ. Подскажите, является ли ул. Липовая главной по отношению к примыкающим улицам, с которых осуществляется выезд с территорий домов (на изображении отмечены красным и зеленым цветами). Действует ли правило помеха справа при проезде прямо по ул. Липовой на пересечении с дорогой, отмеченной на изображении зеленым цветом. Все дороги имеют одинаковое асфальтированное покрытие.
#68823 06.10.2024 (19:34)

Страховая взыскивает с меня долг

Добрый вечер! Сын попал в ДТП. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал и в это же время на красный справа выехала женщина. Произошло столкновение. У сына страховки не было. Гаишники написали, что виноват сын, но по факту была обоюдка. По незнанию сразу не обжаловали. Сейчас пытаемся обжаловать факт нарушения пдд, так как экстренное торможение могло спровоцировать ДТП. И если бы дама на красный не выехала, ДТП бы не произошло. Вчера пришёл иск от страховой этой женщины о взыскании 700 т. р. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? И можем ли как-то доказать обоюдную вину, так как на съёмке регистратора видно, что женщина ехала на красный. Какой порядок действий в данном случае? (ДТП произошло несколько месяцев назад)
#68748 30.08.2024 (09:12)

Вопрос по дтп

Попал в ДТП по вине другого водителя. И у меня и у него осаго. Вызвали гибдд. Те приехали зафиксировали ДТП, оформили справку о ДТП, выписали виновнику постановление об административном правонарушении. Сразу же там же я подал информацию в страховую свою (Тинькоф), они расчитали сумму ущерба более 660тыс руб. Выплата будет максимальная 400к. Автоэкспертиза независимая по рыночной стоимости оценила ущерб в 1180 тыс руб без учета износа и 790 тыс руб с учетом износа. Первый вопрос: на какую из этих двух сумм я могу подавать иск на виновника? Второй вопрос: когда я отправлю досудебную претензию виновнику почтой (т.к. он в другом городе) требуется ли виновнику звонить и разговаривать, спрашивать его лично готов ли он в до судебном порядке решать вопрос? Или этого делать не стоит, ограничившись только письменной претензией??