31.01

Вопрос #68222
Нужно ли ставить печать организации на документах в суд?

Автор:

Алексей , Город: Москва / регион Москва, 31.01.2024 22:11:33

Суть вопроса:

Нужно ли ставить печать организации на документах в суд?
Или достаточно подписи генерального или представителя?
На возражении, на ходатайствах и т.д.?
Гражданское дело. Истец физик. Ответчик юрик.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
31.01.2024 23:35

Добрый день. На возражениях и ходатайствах ставить печать организации не обязательно, также возможно их выполнение на бланках организации. 

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 9.5
01.02.2024 05:02

Здравствуйте. Проще и правильнее всего будет взять бланк организации, если он конечно имеется. Печать ставить не обязательно. Все равно будете прикладывать документы, подтверждающие полномочия лица, который подпишет эти ходатайства и возражения. 

01.02.2024 07:39

Если вы имеете ввиду заверение копий документов, то да - избавит вас от обязанности нести на предварительное судебное заседание оригиналы документов для удостоверения судом копий

01.02.2024 08:16

Документы в суд представляются в надлежаще заверенных копиях. Подлинники представляются на обозрение. Суд может всам заверить копии изучив подлинники.

Процкессуальные документы не нуждаются в печатях.  Нужно подтверждать полномочия подписанта.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
01.02.2024 20:52

Здравствуйте, ставить печать организации на возражении, подаваемом в суд необязательно. При подаче документов в суд, должны соблюдаться установленные требования к форме и содержанию. Возражение, подаваемое от организации в суд, должно быть подписано уполномоченным лицом и подтверждать его правомочия на совершение данных процессуальных действий.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

06.03.2024 20:40

Добрый день, печать нужна, так как доказательства должны быть заверены надлежащми образом

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?