Вопрос #68206
Взыскание по наследству
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Здравствуйте. Собственники владеют, пользуются и распоряжаются имуществом по взаимному согласию. То есть, даже для проведения необходимого ремонта должно было взято согласие на это Вашего брата. Если это согласие было, то Вы вправе взыскать с брата половину стоимости этого ремонта, так как собственники несут все расходы, связанные с содержанием имущества в равных долях.
Особой разницы здесь нет. Тем более, вряд-ли у Вас есть доказательства того, что эти работы были необходимы. Я имею ввиду то, что строительную экспертизу Вы, скорее всего, не проводили.
Доказательство что дому 160 лет не подойдет и вот меняли шифер на железо, т.к крыша текла
Вам лучше всего будет поставить вопрос об ограничении его дееспособности. Или вообще о лишении.
Мария, вы можете взыскат половину только тех расходов на ремонт, которые понесли для сохранения имущества от его разрушения. Т.е. если вы чинили крышу чтобы дом не залило дождем, то половину этой суммы суд взыщет, если вы построили новую веранду чтобы на ней любоваться закатом, о готовьтесь к тому, что суд эти расходы оставит за вами.
Сомневаюсь,что получится,брат недееспособен,имуществом не пользуется,ремонт согласован не был,он Вас об этом не просил..
По факту,Вы ремонт сделали для себя и безвозмездно пользуетесь имуществом брата,его долей.
Его никто не выгонял с его доли) Кто виноват в том что он до дурки спился?!)))))
Он дееспособен, пусть обращается с иском о порядке пользования жилым помещением
Вот ВЫ обратитесь,с исковыми требованиями,он и скажет,что ремонта не просил,а хотел сделать все по другому.
Так делал бы, как можно по другому перекрыть крышу? Если она текла, да и на что, он алкаш
Вы считаете что не удовлетворят?
Выкупили бы его долю, раз он такой запойный, а потом бы ремонтировали уже свое.
Так доли только появились 18 января этого года
Здравствуйте, так как брат является сособственником данного объекта недвижимости, вы вправе взыскать 50% понесенных расходов на переустройство, перепланировку и выполнение строительных работ, которые улучшили и обеспечили сохранение состояния объекта недвижимости.
Вы можете оформить с братом соглашение о погашении произведенных расходов. При недостижении согласия, вы можете взыскать данные расходы как необходимые и обоснованные в судебном порядке, необходимо обратится в суд с исковым заявлением.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
Добрый день! У домовладения с 2009 не было собственника. Поэтому тот, кто проживал и пользовался таким домом, также и расходы свои вправе предъявить к компенсации наследникам умершего владельца дома. Но. Есть срок исковой давности. Есть правило, что вычитается доля расходов самого наследника. Что из этого следует для разрешения данной ситуации? Надо делать экспертизу оценки технического состояния дома, сделанных затрат, их назначение. В результате возникнет экспертное заключение, с указанием суммы. И на основании такого заключения предъявляется регрессное требование к совладельцу дома. Возникнет спор. Тогда суд.
Могу сказать одно из всего отвеченнного вами. Вам надо было оспариват принятие фактического наследства братом, т.к. по факту онине мог его принять и соответственно не принимал участие в одержании недвижимого имущества в виду нахождения в специализированном учреждении. Таким образом, в виду отсутствия опекунов (что он не был признан не дееспособным в то время), могли признать его как утратившим права трелования на наследвство
Но думаю, что апелляция результата не даст и оставят за ним это право, поэтому и спрашиваю сразу, можно ли взыскать или подарить придется)