Вопрос #68161
WECL (well-established case law)- случаи, по которым есть устоявшаяся практика
Автор:
Суть вопроса:
Жалоба не затрагивает сложные вопросы права.
Предполагается что ЕСПЧ примет жалобу к рассмотрению по процедуре WECL (well-established case law)- случаи, по которым есть устоявшаяся практика.
1. Правильно ли я понимаю, что заявителю не нужен юрист, поскольку ЕСПЧ не просит у сторон меморандумы, так как нет стадии так называемой коммуникации жалобы, когда государство ставится в известность о жалобе, ему задаются вопросы, оно готовит ответ в форме меморандума, после этого на те же вопросы отвечает заявитель и тоже готовит меморандум?
2. По таким делам Европейский Суд сам определяет размер компенсации. Правильно ли я понимаю, что заявителю для присуждения справедливой компенсации в соответствии со статьей 41 Конвенции, если Суд придет к выводу о наличии нарушения его прав, гарантируемых Конвенцией необходимо заявить конкретные требования?
3. Когда заявлять требования? Правильно ли я понимаю, что после получения письма от ЕСПЧ о том, что жалоба прошла предварительную оценку на предмет приемлемости и о ней извещено государство ответчик?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Постановления Европейского Суда по правам человека, вступившие в силу после 15 марта 2022 года, не подлежат исполнению в РФ.
Здравствуйте!
Согласен с коллегой.
Да и Вы не указали по нарушенному праву до какой даты Вами была подана жалоба в ЕСПЧ (имею в виду дату нарушения права).
1. Заявитель сам решает, нужен ли юрист, поскольку ЕСПЧ до процедуры возбуждения дела не просит у сторон предоставления пояснений. После первого рассмотрения может вступить в силу стадия так называемой коммуникации жалобы, когда государство ставится в известность о жалобе, ему задаются вопросы, оно готовит ответ в форме меморандума, после этого на те же вопросы отвечает заявитель и тоже готовит меморандум.
2. По таким делам Европейский Суд сам определяет размер компенсации. Заявителю для присуждения справедливой компенсации в соответствии со статьей 41 Конвенции, если Суд придет к выводу о наличии нарушения его прав, гарантируемых Конвенцией необходимо заявить конкретную сумму компенсации.
3. Когда указывать требование по сумме компенсации - после получения письма от ЕСПЧ о том, что жалоба прошла предварительную оценку на предмет приемлемости и о ней извещено государство ответчик.
Здравствуйте, Российская Федерация вышла из Конвенции, юрисдикции ЕСПЧ не распространяется на Россию. На данный момент жалобы к России неподсудны ЕСПЧ.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
Законом предусмотрено, что постановления Европейского Суда по правам человека, вступившие в силу после 15 марта 2022 года, не подлежат исполнению в РФ. Выплата денежной компенсации по постановлениям ЕСПЧ, вступившим в силу до 15 марта 2022 года включительно, производится исключительно в российских рублях на счета в российских кредитных организациях и не может быть произведена на счета в иностранных кредитных организациях, расположенных в иностранных государствах, совершающих недружественные действия в отношении РФ.
Кроме этого, документом из КАС РФ, ГПК РФ, АПК РФ исключаются положения о том, что постановления ЕСПЧ являются основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых предусмотрен иной срок их вступления в силу.