07.11

Вопрос #68007
Мы не ответили на претензию потребителя. Как оправдаться в суде?

Автор:

Алексей , Город: Москва / регион Москва, 07.11.2023 17:23:07

Суть вопроса:

Мы не ответили на претензию потребителя. Как оправдаться в суде?

Потребитель при начале сборки мебели стал придираться и искать недостатки. Потом написал претензию с частично выдуманными мелкими недостатками и требованиями возврата. Хотя сборка еще не закончилась и мы думали, что потребитель одумается когда мебель будет собрана.

Сейчас готовность товара 99% (клиент не пускает сборщиков). Товаром клиент пользуется по назначению на 100% (функционально). Но настаивает на возврате денег. Подал в суд.

1. Что сказать в суде почему мы не ответили на претензию сразу, а ждали конца сборки?

2. Стоит ли в суде заявлять ходатайство о завершении сборки мебели? Как встречную претензию?

Чтобы нам дали время завершить сборку и закрыть договор на монтаж. Саму мебель клиент формально принял уже давно, подписав акт приемки товара.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Компания: ЮК "Юристы К2"  
07.11.2023 17:34

Претензионный порядок - это обязательная стадия досудебного процесса. Если суд Вас не спросит, никак оправдываться не надо. Надо готовить отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к Вам требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении (ст.131 АПК РФ).

Подготовьте все документальные подтверждения объема и стоимости качественно выполненных работ. Также просите суд о назначении экспертизы качества и объема выполненных работ, чтобы было заключение, что вы все сделали по договору и не было нарушений. 

Алексей,добрый день!  В суд принесите акт о том, что сборщики приходили  несколько дней, дверь закрыта на телефонные звонки клиент не отвечает, таким образом по вине клиента не смоли доделать монтаж. Акты подпишите с участием свидетелей, которых в случае необходимости  пригласите в суд. Также в суд можете  предстаить доказательство того, что  пытались  осмотреть мебель на предмет  недостатков, указанных в претензии, провести экспертизу. клиент в квартиру не пускал, не дал возможности осмотреть мебель и провести товароведческую экспертизу, приложите договор  на проведение экспертизы, пригласите эксперта, который данный факт подтвердит, что не мог осмотреть меебель клиент квартиру не открывал, на осмотр мебель не предоставил.  По этим основаниям  мотивированный отзыв на претензию не предоставили.  Если у клиента есть претензии по монтажу ( срокам и качеству) , актами вы подтвердите , что вашей вины в сроках сборки нет,  а по качесвту ответит эксперт. встречный претензий в суде нет, можно говорить о недобросовестном поведении стороны, которое привело к негативным последствиям.

07.11.2023 18:41

Спор между кем? Физик и ООО/ИП или между двумя коммерческими организациями? Это важно для установления подсудности АС или СОЮ. Думаю, что всеже между физиком и изготовителем мебели (ООО или ИП). Если так, то на ПРАВО точка РУ публиковалась практика ВС о том, что претензия джолжна быть направлена по месту регистрации ИП или месту нахождения единоличного исполнительного органа ООО (юрю адрес). Так же в данном случае претензионный порядок необязателен. В вашем же случае, спор пойдет по другому пути, направлялась или не направлялась претензия, приняли ее работники или нет, получил терпила ответ или нет, не будет решающим обстоятельством. Но актами, по совету коллеги, подкрепитесь все же.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
07.11.2023 22:39

Здравствуйте. Отвечать или не отвечать Вам на претензию потребителя это Ваше право. Тем более, если уже подан иск в суд. Вам нужно уже думать о подготовке отзыва на исковое заявление. Поясните суду тот факт, что Вы не имели возможности закончить сборку мебели по объективным причинам. А именно потому, что Вы не имели доступа, и потому возможности завершить работы. Тем более, что подписан акт приёма передачи самой мебели. Здесь со стороны истца налицо злоупотребление своим правом. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
07.11.2023 23:12

Здравствуйте, свою позицию в суде вы можете отстаивать установленными процессуальным законодательством способами. Вы можете представить мотивированное возражение и доказательства, подтверждающие ваши доводы и возражения на исковые требования истца.

Установив все фактические обстоятельства и оценив представленные сторонами доказательства, суд примет решение по существу спора.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68968 19.12.2024 (17:01)

Подскажите как подготовиться к апелляции в Мосгорсуде?

Подскажите как подготовиться к апелляции в Мосгорсуде? Подали АЖ. На консультации сказали что заседание будет длиться 5-15 минут. Можете нанять поприсутствовать юриста на десятимнутном заседании за 10-20 тыс руб. Но особого смысла нет. И так все написано в АЖ. Как подготовится к заседанию? Гражданское дело, ЗащПП. Сделать краткие тезисы из АЖ? И изложить их в суде? Если дадут.
#68967 18.12.2024 (11:35)

Есть ли юридическая ответственность за рекомендацию, как от частного лица или компании?

Есть ли юридическая ответственность за рекомендацию, как от частного лица или компании? 1. Если мне друг, знакомый, или человек на улице посоветует любой товар, услугу, врача, электрика и т.д. то какая может быть его ответственность за некачественный товар, услугу или вред? 2. Если обычному потребителю посоветовали купить у фермера свежее молоко, мясо а он отравился или серьезно заболел. Можно как-то взыскать ущерб с того кто рекомендовал? 3. Если обычному потребителю (покупателю автомобиля), например в автосалоне посоветовали автозаправку или автосервис или частного мастера и даже дали купон на скидку, но бензин или услуги автосервиса, частного мастера оказались плохие и даже принесли ущерб. Как по закону отвечает тот, кто рекомендует, советует? 4. Если ли разница в ответственности рекомендующего в случаях когда у него есть вознаграждение или выгода или когда нет никакой выгоды? 5. Это можно трактовать как рекламу? Подразумевается что во всех случаях когда нет никаких официальных договоров (с прописанной ответственностью/ отказом от ответственности) между сторонами (кто советует и кого советуют).
#68937 04.12.2024 (13:25)

Рассмотрение заявления полицией

Я подала заявление в полицию о проведении проверки подлинности подписей в протоколе собрания собственников жилья и через месяц получила ответ, что мое заявление было переведено в книгу учёта сообщений о преступлениях с датой сегодняшней. Я надеялась получить уже какой то ответ от полиции, думала они уже провели проверку, а они только перевели моё обращение в книгу учёта. Что мне с таким ответом делать? Это бездействие полиции или это правомерно?