25.10

Вопрос #67965
Для репутации компании лучше отзыв иска или мировое?

Автор:

tanutins , Город: Москва / регион Москва, 25.10.2023 12:39:00

Суть вопроса:

Подскажите для репутации компании лучше отзыв иска или мировое?
Как выглядит отзыв иска или мировое в базах? Если другие клиенты будут проверять компанию ответчика через базы.
Мировое это признание вины, а отзыв иска это могли быть ошибочные требования к компании?
Это важно с точки зрения репутации компании ответчика.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 9.5
25.10.2023 12:40

Здравствуйте. На репутацию компании ни то, ни другое не влияет. Заключение мирового соглашения ни в коем случае не является признанием вины. Это говорит лишь о том, что стороны договорились между собой и нашли наиболее выгодное и приемлемое для всех решение. Тем более, в мировом соглашении главное суть, а не название. Отзыв иска, это не значит, что кто-то подал на компанию ошибочный иск. Это может значить, например, что компания выполнила требования или заплатила отступное. Поэтому иск и был отозван. Вообще, без споров ни одна организация существовать не может. Если нет споров, значит организация вообще не работает. Так что, переживать Вам особо не о чем. 

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
25.10.2023 12:50

Добрый день. Согласен с Павлом Владимировичем. Однако все же полагаю, что предпочтительнее именно отказ от иска.

Добрый день,  Вы не пишите кто вы по делу : истец или  ответчик.  если вы истец, то полагаю, что мировое для репутации компании конечно лучше, так как показывает ее сильные позции, но готовность к гибким решениям. Кроме того,  по мировому можно получить исполительный лист, если   обещавшая сторона не будет его исполнять, по заялвнию, без разбирательств. ( быстро).    отказ от иска не рассматривается как ошибочное требование, а скороее ка кнеобоснованное ( но возможно  и то, что другая сторона ебыстро исполнила требования и потому истце отказался, чтобы вернучть часть госпошлины себе).    Контрагенты при заключении и мирового и отказа от иска увидят сведения а сайсте суда - дело прекращено.   И этого будет достаточно им, без дальнейшего разбирательства.

Если же вы ответчик, то вам конечно выгоднее настаивать именно на отказе от иска, чем мировое, 

25.10.2023 16:23

На сайте арбитражного суда будет текст определения о прекращении производства по делу. Самого текста заявления истца об отзыве иска в карточке дела не будет. Только сами участники конкретного процесса могут получать доступ к материалам дела в электронном виде. Для контрагента информация об участии компании в арбитражных судах предоставит возможность понимать категорию спора и сумму требований. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
25.10.2023 16:24

Здравствуйте, мировым соглашением, спор между сторонами разрешается на взаимовыгодных условиях на основе уступок и компромиссов. При отзыве истцом иска, истец отказывается от предъявленных в суд исковых требований. На основании отказа истца от иска, производство по делу прекращается судом. Данные основания указываются в базе суда о движении дела и основании прекращения производства по делу.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

09.03.2024 09:31

В данной ситуации отзыв иска лучше будет свидетельствовать о "чистой" репутацииц компании

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?