19.10

Вопрос #67955
Как заключить мировое соглашение если второй ответчик против?

Автор:

tanutins , Город: Москва / регион Москва, 19.10.2023 11:53:51

Суть вопроса:

Как заключить мировое соглашение если второй ответчик против?
Мы вторые Солидарные ответчики по всем пунктам иска. Нам предлагают заключить мировое соглашение пока не начался судебный процесс.
Проблема в том что мы не хотим быть стороной сделки вообще. Если мы что-то одобрим то на этот суд будут ссылаться и у нас могут быть куча проблем от разных органов и потеря репутации.
Иск подан по ЗПП. Там куча нарушений чего только можно. Черный нал, просрочки, некачественный товар и т.д.
1. Если мы согласимся на мировое, то мы признаем себя стороной сделки (признаем сделку своей)?
Получается если мы признаем сделку, то на нас могут обрушиться куча инстанций с проверками и огромными штрафами.
2. Возможно заключить мировое, так чтобы мы не признавали эту сделку нашей? Например, может истец заключить мировое только с первым ответчиком и на этом основании судья закроет дело?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Чистякова Светлана Евгеньевна   Рейтинг 7.8
19.10.2023 12:38

Если Вы ответчик,то мировое соглашение заключают все ответчики,в том числе и Вы.Только

при исключении Вас  из числа ответчиков возможно заключение МС  без Вас.

Юрист: Зайцева Елена Александровна   Рейтинг 10.0
19.10.2023 13:03

Истец  должен  уточнить исковые требования и  отказаться от иска к вашей организации, остаить только одного ответчика, в мировом соглашении  оставшийся ответчик прописывает условия, что недостатки будут устраняться силами  организации.... ( вашей), что ответчик привлекает для устранения недостатков вашу организацию.  тогда вы работы делаете,  но стороной процесса не являетесь 

19.10.2023 13:44

Ну, господа-товарищи, и накрутили же Вы в своем вопросе! Ужас. Прежде всего, по поводу опасений признать себя стороной сделки. Встречный вопрос - а заявлено ли исковое требование о признании вас стороной сделки? Если заявлено, то можно указать в мировом соглашении, что договаривающиеся стороны признают, что ....не является стороной сделки.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.5
19.10.2023 15:17

Добрый день. Чтобы надлежащим образом защитить ваши права, при указанных обстоятельствах желательно обратиться к юристу, для анализа всех материалов дела и путей решения спора. Затруднительно давать совет не видя документов. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
19.10.2023 22:16

Здравствуйте, как урегулирование спорных отношений заключение мирового соглашения возможно при согласии всех сторон спора. Вы вправе отказаться от заключения предлагаемого вам мирового соглашения, если его условия не приемлемы для вас.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 9.5
20.10.2023 02:56

Здравствуйте. Сложно ответить на Ваш вопрос не зная подробностей дела. Однако, по общему правилу, мировое соглашение заключается со всеми сторонами, или, если дело уже в суде, то со всеми истцами и ответчиками. Проще всего будет договориться так, чтобы истец отказался от иска.

21.10.2023 18:58

Если Вы соответчик, то есть сторона по делу, то без Вашего согласия мировое соглашение заключить нельзя.

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?