10.10

Вопрос #67936
Распределение педагогической нагрузки

Автор:

Юля , Город: Казань / Респ Татарстан, 10.10.2023 08:38:42

Суть вопроса:

На специальности 23.02.01 ГАПОУ «КАТТ им.А.П.Обыденнова» в прошедшем учебном году (2022/2023) преподавали 5 педагогов, из которых 1 основной сотрудник, бывший в декрете, 3 пенсионера и 1 совместитель (Алеева А.Р., Сибгатуллин Ф.А., Борисов А.И., Вафина А.М., Сибгатуллина Ю.Ф. -соответственно).
На протяжении многих лет – с 1990 по 2019 гг. – Вафина А.М. осуществляла трудовую деятельность в ГАПОУ «КАТТ им. А.П.Обыденнова». В 2020/2021 учебном году с Вафиной А.М. был заключен срочный трудовой договор сроком на три года. А в 2022/2023 был заключен срочный трудовой договор на один год. При этом осуществлялось справедливое распределение педагогической нагрузки в размере минимум 0,5 ставки.
С Сибгатуллиной Ю.Ф. также заключен трудовой договор совместителя с 2017 года также на 0,5 ставки.
23.07.2023 посредством мессенджера WhatsApp и Вафиной А.М., и Сибгатуллиной Ю.Ф. заместителем директора по учебной работе было сообщено об отсутствии педагогической нагрузки на 2023/2024 учебный год, при том, что преподаваемые дисциплины и академические часы в учебном заведении сохранены. Также было сказано, что в связи с выходом основного сотрудника Алеевой А.Р. нагрузка распределена ей. Однако данная нагрузка была распределена на других преподавателей: Борисова А.И. и вновь принятую на работу прошлогоднюю выпускницу техникума Сальникову В.А.
На просьбу дать мотивированное разъяснение по следующим пунктам:
1) о причинах незаключения трудового договора с А.М.Вафиной на учебный год 2023/2024;
2) о причинах перераспределения педагогической нагрузки в пользу преподавателей Борисова А.И. и Сальниковой В.А.
руководство техникума не реагирует.
В соответствии с Порядком определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре (утв. приказом Министерства образования и науки РФ от 22 декабря 2014 г. N 1601) основанием для изменения объема учебной нагрузки в сторону ее снижения по инициативе работодателя могут являться только случаи, связанные с уменьшением количества часов по учебным планам, учебным графикам, сокращением количества обучающихся, сокращением количества классов (классов-комплектов).
Об изменении объема учебной нагрузки (увеличение или снижение), а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить педагогических работников в письменной форме не позднее чем за 2 месяца до осуществления предполагаемых изменений. Изменения учебной нагрузки не было. Письменного уведомления об изменениях не поступало.
Правомерны ли действия администрации техникума?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юля, добрый день, ответ на ваш вопрос: дело в том, что с Вафиной был заключен СРОЧНЫЙ трудовой договор на 1 год, срок по которому видимо истек, а совмещение и срочный трудовой договор заключались на период  нахождения основного сотрудника в декретном отпуске. При заключении трудового договора, в приказе сотрудники знали, что  принимаются на работу на период  отсутствия основного сотрудника. Поскольку основной сотрудник вышел из декретного отпуска, то работодатель обязан обеспечить его работой, что он и сделал. Извещать совместителя и работника по срочному  договору о прекращении трудового договора  по ватсапп это  очень неэтично. 

При условии  заключенных трудовых договоров на неопределенный срок нормы права отличные, привожу их ниже:

Работодатель обязан заключить дополнительное соглашение об  уменьшении  нагрузки, либо изменить в одностороннем порядке с предупреждением за 2 месяца по основаниям, предусмотренным в законе.

По общему правилу временное или постоянное изменение (увеличение или снижение) объема учебной нагрузки педагогического работника по сравнению с учебной нагрузкой, оговоренной в трудовом договоре, допускается только по соглашению сторон трудового договора ( п. 1.7  Приложения 2 к приказу N 1601). Исключениями из этого правила являются случаи изменения объема учебной нагрузки педагогических работников в сторону его снижения, предусмотренные  пунктами 1.5  и  1.6  Приложения N 2 к приказу.

Так, согласно  п. 1.5  Приложения N 2 к приказу объем учебной нагрузки педагогических работников, установленный на начало учебного года, не может быть изменен в текущем учебном году по инициативе работодателя за исключением изменения объема учебной нагрузки педагогических работников, указанных в  пп. 2.8.1  Приложения N 1 к приказу, в сторону ее снижения, связанного в том числе с сокращением количества обучающихся, занимающихся, групп, сокращением количества классов (классов-комплектов).

В  п. 2.8  Приложения N 1 к приказу упомянуты педагогические работники, перечисленные в  подпунктах 2.8.1  и  2.8.2  этого пункта, у которых за норму часов педагогической работы за ставку заработной платы принимается норма часов учебной (преподавательской) работы, являющаяся нормируемой частью их педагогической работы (т.е. норма часов учебной (преподавательской) работы).

В  пп. 2.8.1 п. 2.8  Приложения N 1 к приказу перечислены категории работников, которым установлена норма часов учебной (преподавательской) работы 18 часов в неделю за ставку заработной платы. Таким образом, если преподаватель колледжа относится к перечисленным в пп. 2.8.1 п. 2.8 Приложения N 1 к приказу категориям работников, то в силу  п. 1.5  Приложения N 2 к приказу объем учебной нагрузки, установленный ему на начало учебного года, может быть изменен в текущем учебном году по инициативе работодателя в сторону ее снижения.

Об изменениях объема учебной нагрузки (увеличение или снижение), а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить педагогических работников в письменной форме не позднее чем за два месяца до осуществления предполагаемых изменений, за исключением случаев, когда изменение объема учебной нагрузки осуществляется по соглашению сторон трудового договора ( п. 1.8  Приложения N 2 к приказу

"Учителям, а также преподавателям организаций, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования педагогической направленности, применяющих норму часов учебной (преподавательской) работы 18 часов в неделю за ставку заработной платы, у которых по независящим от них причинам в течение учебного года учебная нагрузка снижается по сравнению с учебной нагрузкой, установленной на начало учебного года, по истечении срока уведомления о ее снижении, предусмотренного  пунктом 1.8  настоящего Порядка, до конца учебного года, а также в период каникул, не совпадающий с ежегодным основным удлиненным оплачиваемым отпуском и ежегодным дополнительным оплачиваемым отпуском, выплачивается:

- заработная плата за фактически оставшееся количество часов учебой (преподавательской) работы, если оно превышает норму часов учебной (преподавательской) работы в неделю, установленную за ставку заработной платы;

- заработная плата в размере месячной ставки, если объем  учебной   нагрузки  до ее  уменьшения  соответствовал норме часов учебной (преподавательской) работы в неделю, установленной за ставку заработной платы, и если их невозможно догрузить другой педагогической работой;

- заработная плата, установленная до  уменьшения   учебной   нагрузки , если она была установлена ниже нормы часов учебной (преподавательской) работы в неделю, установленной за ставку заработной платы, и если их невозможно догрузить другой педагогической работой" (См.  пункт 2.4  приказа Министерства образования и науки РФ от 22 декабря 2014 г. N 1601 "О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре" (с изменениями и дополнениями)).

Пользователь: Юля  
10.10.2023 11:16

Преподаватель Борисов А.И. также является пенисонером (как и Вафина А.М.) со срочным договором. Однако руководство техникума распределяет педагогическую нагрузку ему, а не Вафиной А.М. Что является нарушением конституционных прав. Какие основания могут быть для предпочтения одного сотрудника другому? 

Юлия, думаю, что работодатель заключал с Борисовым А.И. срочный трудовой договор на более длительный срок, и поскольку срок  окончания срочного договора  не истек он в соответствии с условиями трудового договора получает педагогическую нагрузку. Если в период  действия срочного грудового договора происходит такая ситуация, то действия работодателя являются незаконными, потому как в конечном итоге это отражается на ЗП работника. Если действие срочного трудового договора ИСТЕКЛО, и работодательНЕ желает возобновлять  его действие, то нет нарушений  ни трудовых ни конституционных. Это всего лишь выбор  работодателя.  РАбототодатель по меньшей мере должен   поблагодарить работника за хорошее выполнение трудовых обязанностей в период  действия срочного  трудового договора

Пользователь: Юля  
10.10.2023 11:41

Спасибо!

И тогда последний вопрос: сотрудник, работающий по совместительству, не получает педагогическую нагрузку, но готов выполнять педагогическую деятельность. Но берут другого совместителя (без высшего образования, менее квалифицированного). Это насколько правомерно?

 Юля, ответ на ваш вопрос про совмещение: В силу  пп. б п. 1  Постановления Минтруда РФ от 30.06.2003 N 41 "Об особенностях работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры" продолжительность работы по совместительству указанных категорий работников в течение месяца устанавливается по соглашению между работником и работодателем, и по каждому трудовому договору она не может превышать:

для педагогических работников (в том числе тренеров-преподавателей, тренеров) половины месячной нормы рабочего времени, исчисленной из установленной продолжительности рабочей недели;

для педагогических работников (в том числе тренеров-преподавателей, тренеров), у которых половина месячной нормы рабочего времени по основной работе составляет менее 16 часов в неделю - 16 часов работы в неделю.

Изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме ( ст. 72).

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда ( ч. 1 ст. 135  ТК РФ).

Согласно  ст. 352 каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Работник имеет право обратиться в трудовую инспекцию, в  суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права ( ч. 1 ст. 392  ТК РФ). Трудовые споры рассматриваются районными (городскими) судами по месту нахождения работодателя.

В приказе на совмещение в обязательном порядке должна быть прописана заработная плата, которую работник по совместительству обязан получать, если заработная плата установлена в часах, которые не устанавливают работнику по своменстительству то  необходимо обращаться с соответствующими жалобами в  инспекицю, профсоюзную организацию и в конечном итоге в суд 

Другие вопросы:

#68358 29.03.2024 (11:52)

Как защитить ребенка?

Здравствуйте! В нашем классе одноклассница моего сына распространяет вейпы и эл. сигареты, так как у нее родная сестра работает продавцом вейпов. Я узнала, что мой сын попал под её влияние. Я обратилась к руководству школы с просьбой прекратить это. При мне, классном руководителе и завуче эта девочка признала, что она этим действительно занималась, распространяла вейпы при помощи своей сестры, которая их продает. Реакция из школы: мой сын был командиром отряда на Зарнице. Его снимают, а эту девочку назначают командиром отряда. Я пошла с жалобой в Отдел образования и в комиссию ПДН. Классный руководитель подошла к сыну с претензией, что это надо было решать в стенах школы. Когда в школу приехал инспектор ПДН, классный руководитель заявила ему, что мой сын угрожал этой девочке. При беседе с инспектором ПДН эта девочка показала то же самое. Мне о результатах бесед инспектора в школе не сообщалось. А через неделю классный руководитель позвонила мне и сказала, что инспектор ПДН в беседе с моим сыном и этой девочкой выяснил, мой сын и эта девочка вдвоем являются «закладчиками», что это уголовное преступление, что инспектор ПДН должен завести уголовные дела на них, что она упросила инспектора ПДН этого не делать. Я поехала на приём к инспектору ПДН, который ездил в школу. Инспектор мне сказал, что такого не было, он просто побеседовал с детьми, и всё. При мне позвонил классному руководителю и в резкой форме её отчитал за подобную выдумку. Мне ясно, что классный руководитель покровительствует этой девочке и пытается оболгать моего сына. Как мне защититься и вести себя в данной ситуации?
#68354 26.03.2024 (09:00)

запасной выход в здании

В школе имеется школьная мастерская. В ней есть основной вход и запасной. От запасного входа ключ находится в той же ключнице, что и от основного. Вопрос: когда должен быть закрыт запасной вход на засов, а когда на ключ? P.S. дети там находятся 2-3 часа в неделю.
#68352 25.03.2024 (12:12)

Вопрос о выставлении оценок итоговой аттестации СПО

Здравствуйте! Учусь в СПО, выпускной курс. Одна дисциплина длилась 1-2 курс (4 семестра). За 1, 2, 3 семестр за предмет выставлена оценка "5", а за последний четвёртый - "4". С педагогом произошёл конфликт В итоговой ведомости для аттестата педагог выставил "4", хотя по среднему баллу за все семестр получается "5". Скажите, насколько ли правомерен такой вариант оценки? Есть ли положение или закон, регулирующий данный вопрос? Итоговую ведомость подписывать я отказался. Благодарю за ответ!