30.09

Вопрос #67903
Пытки в полиции

Автор:

^$*&T^5g8t67ge76 , Город: Майкоп / Респ Адыгея, 30.09.2023 23:38:07

Суть вопроса:

Что делать если полиция пыткой заставил подписать чистосердечное признание ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.0
01.10.2023 00:11

Заключать соглашение с адвокатом, не надеятся на адвоката предоставленного следствием

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
01.10.2023 06:52

Здравствуйте, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (статья 21 Конституции РФ).

По факту применения пыток и оказания давления, вы можете оперативно обратится с жалобой в прокуратуру. Необходимо зафиксировать следы и имеющиеся повреждения. По вашей жалобе прокуратурой будет проведена проверка по выяснению и установлению, указанных вами обстоятельств. При установлении указанных вами неправомерных действий сотрудника полиции, будут приняты необходимые меры прокурорского реагирования.

Оптимальными действиями также является обращение за помощью к адвокату и заключение с адвокатом соглашения на защиту. Выбранный вами адвокат, поможет вам эффективно отстоять и защитить ваши законные интересы.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 10.0
01.10.2023 07:10

Кроме  признательных  показаний,в  деле  должны  присутсвовать  и  иные  доказательства  Вашей  вины.

А  доказательства  пыток ,Вы  уж  сами , не  забыть  про  иголки  под  ногти,испанский  сапог,дыба  и т.д.

01.10.2023 10:06

Допустим. "признанку" подписывали в качестве подозреваемого? Тогда, при предъявлении уже обвинения, на допросе в качестве обвиняемого укажете: вину не признаю, прежние показания (или явка с повинной, что там было) не поддерживаю, так как давал их под давлением / после пыток и т.д.

01.10.2023 10:26

Обжаловать и оспаривать, и сразу и лучше с защитником.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.6
01.10.2023 13:50

Добрый день. 1. Зафиксировать следы пыток. 2. Заключить соглашение с адвокатом. 3. Заявление в ОСБ и прокуратуру. Далее, как скажет Ваш адвокат.

Обратиться на личный приём к прокурору и руководителю СК региона, подать жалобу и просить провести проверку о должностном преступлении, в отдел полиции подать заявление о давлении и отказе от всех подписей в документах, также подать заявление в орч сб местного управления МВД

Здравствуйте! Применение физической силы для получения информации является незаконным. Необходимо направить жалобу в органы прокуратуры или вышестоящие органы МВД.

09.03.2024 10:11

Выбиратей защитника и разрабатывайте стратегию по защите

Другие вопросы:

#68639 11.07.2024 (13:58)

Изменение фамилии по родителям

Я похоронила родителей. Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери? Для этого какие должны быть основания?
#68636 10.07.2024 (09:31)

Неприбытие по вызову отряда полиции

Здравствуйте! Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще. Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову? Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621 06.07.2024 (12:09)

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела? У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши. На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе? Стороны сказали нет. Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты. 1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон. Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет? Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?