Вопрос #67872
Вопрос по ч 4 ст 12.15 КоАП РФ
Автор:
Суть вопроса:
Хотелось бы окончательно разобраться в одной ситуации. Ехал по левой полосе по дороге с трёхполосным движением, две полосы в попутном направлении, одна встречная. Подъезжая к перекрёстку увидел на асфальте стрелку "поворот только на лево. Стал перестраиваться в правый ряд, но перестроение закончил в зоне перекрёстка. Составили протокол по ч 4 ст 12.15 КоАП РФ, выезд на встречку. Спрашивал по данной ситуации у сотрудников ГАИ, а так же у юристов и адвокатов. Странная получается ситуация. Все сотрудники ГАИ и судьи говорят, что данное нарушение является выездом на встречку, что встречная полоса начинается с началом зоны перекрёстка, на рисунке я обозначил эту зону жёлтым цветом и цифрой 1. А все юристы и адвокаты говорят, что это нарушение не является выездом на встречку, а является нарушением ч 1 ст 12.15 КоАП РФ. И что встречная полоса начинается после окончания зоны перекрёстка. На рисунке обозначил красным цветом и цифрой 2. Как такое может быть не понятно. Должны же правила объяснять где начинается встречная полоса. Помогите разобраться в данном вопросе, чтоб знать на будущее, желательно с указанием пункта правил.
Цифрой 3 обозначил линию 1.1
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
В данной ситуации поворот должен был осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ). Такое нарушение Правил дорожного движения подпадает под состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи КоАП РФ. Тут главное не доказывать отсутствие состава административного правонарушения, а применять смягчающие обстоятельства и просить назначить только административный штраф.
. Тут главное не доказывать отсутствие состава административного правонарушения, а применять смягчающие обстоятельства и просить назначить только административный штраф.
Вспоминается судебный процесс, Судья- прошу мне таких нелепостей не говорить,он не виноват,прошу оправдвть,но наказание дать помягче.
Поворот я не осуществлял. При выезде из зоны перекрёстка на встречную полосу не выезжал.
А про совет не доказывать отсутствие состава правонарушения, уже поздно :) Попытался и как результат лишение на 4 месяца. Задал вопрос, чтобы на будущее знать.
Я вижу выезд на встречку. А те юристы кто обратное утверждают и предлагают услуги хотят просто поднять бабло.
А не могли бы подсказать, на основании какого пункта ПДД такие выводы? Не могу найти в ПДД объяснения где начинается встречная полоса в данном случае.
а так же у юристов и адвокатов. Странная получается ситуация. Все сотрудники ГАИ и судьи говорят, что данное нарушение является выездом на встречку,
А что услышать хотите,что они все не ПРАВЫ,надо было ехать по стрелке,а не как удобнее,или как "Бог на душу положит",разметка не для крАсоты.
Коллега, ГИБДД и СУДЬИ одно говорят а юристы и адвокаты другое. Мне интересно, кто же их рассудит? ))))
Я хочу разобраться как по правилам в данном случае. Чтобы знать на будущее. Мало ли, может пригодится.
Дело не в удобстве. Я привык, что перед перекрёстком, где с левой полосы поворот только налево, рисуют островок принуждающий водителей перестроится в правый ряд. На полосе, по которой двигался такого островка не было. Знак о движении по полосам не видел, т.к. справа двигалась фура, которая закрыла его собой. Стрелку увидел перед перекрёстком и сразу стал перестраиваться в правый ряд.
Здравствуйте. В той ситуации, которую Вы описали, имеет место выезд на встречную полосу.
Здравствуйте! Можете подсказать каким пунктом правил пользовались для определения начала встречной полосы?
Что интересно, после опубликования моего вопроса на другом сайте, там сразу ответил ИИ. И он ответил, что выезда на встречную полосу в данном случае нет, т.к. я не пересекал полосу разделяющие потоки во встречном направлении :) А она начинается сразу после зоны перекрёстка.
В решении о привлечении вас к административной ответственности указан конкретный пункт Правил дорожного движения. Это должен быть пункт 8.6.
К сожалению копию протокола, так же как копию решения суда выкинул.
Судит не искуственный интеллект а судьи а вы сами сказали их, судей, мнение.
Здравствуйте, исходя из изложенных вами обстоятельств имеет место выезд на встречную полосу.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
На одной интернет площадке дали ответ, что средняя полоса на перекрёстке используется для движения в обоих направлениях и поэтому встречной быть не может. Вроде логично.
