24.08

Вопрос #67727
Как взыскать материальный ущерб с военнослужащих

Автор:

Валерия , Город: Ростов-на-Дону / обл Ростовская, 24.08.2023 18:09:35

Суть вопроса:

26 января 2023 года мы двигались по главной дороге. Со второстепенной дороги в нас въехал военный. Слава Богу все остались живы. На вопрос: Что нам теперь делать? Ответил: Извините, денег нет. Обращайтесь в суд. В присутствии полиции свою вину признал. Полиция выдала все нужные документы для обращения в суд. Суды отказывают в рассмотрении дела. За моральный ущерб я уже вообще молчу. Помогите пожалуйста вернуть деньги за автомобиль. Мы из Донецкой Народной Республики, город Енакиево

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
24.08.2023 18:33

Добрый день. Так Вам же разъяснили куда необходимо обратиться с данными требованиями по подсудности, - Ростовский на Дону гарнизонный военный  суд. Кроме того, необходимо устранить указанные недостатки, оплатить госпошлину, направить копии стороне и т.д.

Пользователь: Валерия  
24.08.2023 18:48

Добрый день. Оплатили пошлину, обратились в военный горнизонный суд - также пришел отказ 

Пользователь: Валерия  
24.08.2023 18:52

Ссылаются на статью 215. Считаю, что будет целесообразно предъявить Министерству обороны. Поэтому ищу адвоката, который может решить этот вопрос 

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
24.08.2023 18:56

Тогда разместите это в разделе заявок на данном сайте.

Пользователь: Валерия  
24.08.2023 18:57

Хорошо, спасибо 

Валерия,  добрый вечер! Из вашего вопроса непонятно,  военный был на своем личном автомобиле, или управлялл служебным автомобилем и выполнял обязанности по службе, поскольку  военный управлял а/м УАЗ то вероятно, он был на службе и управлял служебным автомобилем. 

ФЗ РФ «О материальной ответственности военнослужащих» Военнослужащие, причинившие ущерб не при исполнении обязанностей военной службы, несут гражданско-правовую ответственность в соответствии с  гражданским законодательством  Российской Федерации.

Не допускается привлечение военнослужащего к материальной ответственности за ущерб, причиненный этим военнослужащим вследствие исполнения обязательного для него приказа (распоряжения) командира (начальника), иных правомерных действий (правомерного бездействия), в том числе совершенных в состоянии необходимой обороны, при задержании лица, совершившего преступление или административное правонарушение.

В силу прямого указания  статьи 1069 вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении  "О некоторых вопросах применения судами норм  Бюджетного кодекса, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного гражданину незаконными действиями государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц ( статьи 10691070  Гражданского кодекса Российской Федерации), возложено на Минфин России и осуществляется за счет казны Российской Федерации ( пункт 1 статьи 242.2  Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Субъектом, обязанным возместить вред по правилам  статьи 1069, и, соответственно, ответчиком по указанным искам является Российская Федерация, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств по ведомственной принадлежности тех государственных органов (должностных лиц), в результате незаконных действий (бездействия) которых физическому лицу причинен вред ( пункт 3 статьи 125  Гражданского кодекса Российской Федерации,  статья 6подпункт 1 пункта 3 статьи 158  Бюджетного кодекса Российской Федерации).

При удовлетворении иска о возмещении вреда в порядке, предусмотренном  статьей 1069, в резолютивной части решения суд указывает на взыскание вреда с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств за счет казны Российской Федерации (пункт 14).

Исходя из содержания  подпункта 1 пункта 3 статьи 158  Бюджетного кодекса Российской Федерации критерием определения главного распорядителя бюджетных средств, выступающего в суде от имени публично-правового образования по искам о возмещении вреда, является ведомственная принадлежность причинителя вреда (органа государственной власти, государственного органа, органа местного самоуправления или должностных лиц этих органов) независимо от источника его финансирования (пункт 16).

Таким образом, в соответствии со  статьей 1069 вред, причиненный истцу действиями сотрудника органа внутренних дел, в случае если эти действия признаются судом незаконными, должен возмещаться за счет средств казны Российской Федерации, но не за счет средств федерального бюджета.

В Вашей ситуации надлежащим ответчиком будет МО РФ, также необходимо привлечь в качестве 3- го лица воинскую часть, где служит виновник ДТП,  самого виновника ДТП и собственника автомобиля. А в ходе процесса разобраться, кто же будет надлежащим ответчиком , это зависит от документов, которые прдставят все стороны, моральный вред вы также можете вызскать с казны РФ

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
24.08.2023 19:19

Здравствуйте. Учитывая все обстоятельства дела Вам лучше всего будет обратиться к адвокату лично и заключить с ним соглашение. Эти дела достаточно сложные и самостоятельно решить вопрос сложно. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
24.08.2023 20:26

Здравствуйте, принятое решение суда вы можете обжаловать в установленные процессуальные сроки в установленном законом порядке.

Вы можете сделать заявку на данном сайте. После размещения заявки, вы сможете выбрать необходимого вам исполнителя, который подготовит необходимые документы.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

25.08.2023 13:34

Если были на службе, то ответчик войсковая часть. Установите и - в суд. 

Другие вопросы:

#68445 02.05.2024 (03:43)

Преимущество на круговом движении

Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества
#68433 26.04.2024 (08:43)

правила парковки автомобиля

Здравствуйте, является ли нарушением парковка автомобиля по крайней линии парковочного места во дворе (в результате автомобиль стоит слишком близко к соседнему автомобилю и может причинить ущерб при открывании двери)? все парковочные места имеют сплошную линию разметки
#68429 25.04.2024 (09:32)

Что делать в данной ситуации?

Здравствуйте уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста что делать в такой ситуации. Остановили ДПС и сказали , что якобы я сбил кого-то. Но 2 минуты назад на меня эти люди напали на мою машину, никого не сбивал. Я написал объяснение в ГАИ и больше ничего не дали и я не подписывал , ни протокол, ни на месте якобы какого то дтп не осматривали в моем присутствии , ничего. Мной было подано заявление о нападении в отдел полиции. Почему нет протокола если это дтп и прочих документов , уже прошла неделя.