19.08

Вопрос #67693
Обвинение в клевете

Автор:

Валера , Город: Раменское / обл Московская, 19.08.2023 22:31:11

Суть вопроса:

Здравствуйте!
Скажите, мы СМИ и опубликовали новость с гиперссылкой на первоисточник. Новость о том, что неким людям может грозить уголовная отвественность за мошенничество и ими занимаются провохранительные органы... Теперь нас грозят привлечь к отвественности по статье о клевете по части 5.
Действительно ли автору грозит в этом случае статья? К чему готовиться?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 5.8
19.08.2023 23:08

Противодействие распространению заведомо ложных порочащих сведений осуществляется либо через подачу иска о защите чести, достоинства, деловой репутации в порядке ст.152 ГК, либо через инициирование уголовного преследования, как в Вашем случае. Все здесь будет решать лингвистическая экспертиза (исследование такого рода Вы, кстати, уже сейчас можете заказать в частном порядке, для разрешения главных вопросов - имеет место высказывание о фактах либо же оценочное суждение).

Пользователь: Валера  
19.08.2023 23:16

Спасибо!

Скажите, а гиперссылка на источник откуда была скопированна новость роли не играет никакой? Ведь мы не от себя клеветали, а просто процитировали источник...

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 5.8
19.08.2023 23:18

Цитирование цитированию рознь. Можно процитировать так, что это будет еще и самостоятельное утверждение цитирующего.

Пользователь: Валера  
19.08.2023 23:26

Цитирование слово в слово..от себя нет ничего...обычный копипаст, не утверждающий, а предполагающий, что люди МОГУТ быть привлечены к ответственности...

Спасибо вам за оперативные ответы!

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
20.08.2023 20:57

Здравствуйте, при проведении проверки по факту заявления о клевете, необходимо дать полные объяснения об обстоятельствах разрешения данной информации. При решении о квалификации и возбуждения уголовного дела, будут учитываться все обстоятельства.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

22.08.2023 10:06

Здесь нужно внимательно прочитать текст, выяснить почему и как опубликовано, утверждение это или предположение, прочие обстоятельства. Лишь потом можно определятся. лучше обратиться к конкретному адвокату или юристу

Другие вопросы:

#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?