Вопрос #67690
Уличные музыканты - нарушители?

Для привлечения музыканта к административной ответственности формально достаточно двух фактов. Во-первых, скопление людей из-за артиста, а во-вторых, нарушение порядка из-за скопившейся толпы. Правда, непонятно, сколько нужно народу, чтобы собрание стало массовым. В некоторых делах, где суд признал обвиняемого виновным, количество человек составляло «примерно 5».

Однако окружившая уличного музыканта группа людей ещё не основание для привлечения его к административной ответственности. К массовому одновременному пребыванию относятся только мероприятия с заранее определенными целями.

Если у артиста нет умысла организовать одновременное массовое пребывание граждан, то он не несет ответственность по статье 20.2.2 КоАП.
Этой позиции придерживаются суды. Так, виолончелист Лашкин обжаловал штраф в Московском городском суде, который отменил решение Тверского суда. Если уличный музыкант играет для себя, не объявляя о месте и времени своего выступления, и не агитирует прохожих останавливаться, то такое поведение не нарушит административное законодательство.
Уличного музыканта не могут привлечь по Статье 20.2.2 КоАП РФ если он не мешает прохожим, не афиширует место своего выступления и не агитирует людей. Если суд все-таки признает артиста виновным, следует обжаловать решение во всех инстанциях.
Уличные музыканты получают деньги в виде пожертвований. Налог на доход от пожертвований платить не нужно.
Если шуметь после 22:00, оштрафуют.
Выступать с чужими песнями на публике без договора с правообладателем — незаконно. Однако сделать это легально сложно. В России пока не было громких случаев наказания уличных музыкантов за нарушение авторских прав.

В целом представлял ситуацию именно так, прекрасные уточнения дополнили эту картину!

Благодарю!

Достаточно поставить пластиковые окна.

Это будет дешевле и практичнее.

Тяжба может быть долгой и дорогой.

Есть исполнитель музыки на открытом пространстве. Есть улица, бульвар, проспект. По которым движется автотранспорт. Музыкант располагается на пешеходной зоне. Привлечь его к ответственности может должностное лицо полиции. Для этого музыканта и доставляют в отдел полиции. Проверяют личность музыканта, устанавливают отсутствие по нему розыска или иных препятствий для нахождения на свободе. Предупреждают об обязанности платить налог на профессиональный доход. И музыкант после положительной проверки отправляется своим ходом за пределы отдела полиции. Всё прочее можно квалифицировать как самоуправство. Для защиты чести и достоинства музыканта имеются специальные юристы. Их услуги очень дорогие. Не хватит сборов от выступлений. Поэтому есть выбор у музыканта, профессия своеобразная, сопряжена с риском. Но видимо драйв затмевает все разумные действия. А за сохранность возможности драйва надо платить! Так что или работа на предприятии, или драйв без оплаты. Прекрасный выбор! 

А Вы психолог, зря в юридическом учились, хотя наверное это совмещение потенциала от двух профессий на одном сайте. Прекрасный выбор!

Это жизненный опыт, основанный на Уме, Чести и Совести! Поэтому и не доходит до многих.

Здравствуйте, при наличии оснований, возможно привлечение данных музыкантов за нарушение общественного порядка к установленной административной   ответственности.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Нужно знать конкретные обстоятельства,мотивы игры, сколько человек. прочее...