10.07

Вопрос #67519
Китайцы прислали товар ненадлежащего качества

Автор:

Артем Сергеевич , Город: Омск / обл Омская, 10.07.2023 23:00:00

Суть вопроса:

Клиент обратился ко мне за покупкой надувного батута из Китая. Товар пришёл к клиенту без повреждений, но однако насосы слабо надувают батут, не хватает мощности, чтобы батут надулся хорошо. Клиент говорит, что не может работать на нем из за этого и требует с меня насосы большей мощности. Он тестировал батут на своих насосах, более мощных и с ними он надувает хорошо проблем нет. Китайцы говорят что этих насосов в комплекте к нему должно быть достаточно для работы, даже один положили запасной. У нас с клиентом был составлен договор товара в электронном варианте между физическими лицами. Клиент хочет подать иск на меня в арбитражный суд. Денег купить новые насосы за свой счет у меня нет. Они стоят дорого. Вопрос может ли клиент взыскать с меня деньги через суд? Договор приложил

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.8
11.07.2023 04:50

1. Вас Артём Сергеевич надо привлекать за незаконную предпринимательскую деятельность. 

2. Весь батут стоит меньше полмиллиона. Так что насосы стоят не так дорого. Вам проще и выгоднее поставить новые более мощные а то обойдётся гораздо дороже 

11.07.2023 05:01

Договор составлен безобразно, называется поставкой, а поставщик изделия и его функции настолько размыты, что у клиента (заказчика) намного больше возможностей признать агента ответственным за нарушения условий такого договора. Поэтому суд будет смотреть товарные и транспортные перевозочные документы на комплект изделий. Кто там из сторон договора указан как поставщик товаров. Кто указан как получатель товаров. Есть ли акт передачи товаров заказчику. Подписан ли такой акт с замечаниями со стороны заказчика. Обычно заказчик либо полностью отказывается от товаров, либо требует с поставщика восполнить некомплект. В данном случае с таким договором результат судебного разбирательства нельзя заранее предугадать. То, что юристы сторон хорошо заработают на неточностях такого договора, это точно. Суд примет соломоново решение и стороны не получат того, что хотели от сделки. Проверять нужно работу батута перед его отправкой заказчику! 

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
11.07.2023 09:58

Добрый день. Обратиться в суд "Заказчик" конечно может, но не в Арбитражный, а в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика. Шансы на взыскание есть, но не факт, что при таком договоре и обстоятельствах изложенных в вопросе иск удовлетворят, а если и удовлетворят, то не на всю сумму.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
11.07.2023 23:48

Здравствуйте, вы можете на требования покупателя направить ему мотивированное возражения. Предоставить выписку от изготовителя (производителя), что товар соответствует заявленному качеству и комплектации.

Заказчик может обратится с исковым заявлением в суд общей юрисдикции.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

12.07.2023 01:48

Вам, или точнее Вашему клиенты можно привлечь к ответственности изготовителя. Либо Вы в порядке регресса может взыскать все убытки с изготовителя. А в суде требуйте привлечь в качестве соответчика и изготовителя, тем более он и виноват

Другие вопросы:

#68559 14.06.2024 (09:47) платный500 р.

Заявление об изменении порядка и способа исполнения судебного акта

С должником заключен договор аренды оборудования. Согласно этого договора арендная плата начисляется по предоставленным от должника отчетам (сколько часов данное оборудование проработало). Так как должник не передавал нам отчеты о работе оборудования мы обратились в суд с неимущественным иском, о том чтобы должник вернул оборудование из аренды и предоставил отчеты, чтобы согласно их мы могли начислить арендную плату. Суд удовлетворил иск и обязал ответчика вернуть оборудование и представить отчеты. Должник оборудование не вернул и отчеты не предоставил. Мы обратились в суд с Заявлением об изменении порядка исполнения решения суда. Суд удовлетворил заявление изменив способ и порядок исполнения решения суда заменив обязанность передать оборудование, на взыскание с должника в пользу нас его стоимости. Когда мы направляли это заявление, мы не включили в него отчеты, а именно, чтобы должник выплатил нам арендную плату без этих отчетов в фиксированной сумме, так же как и с оборудованием. Мы снова обратились в суд с Заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, в части выплаты арендной платы. В определении о назначении суд. заседания суд попросил пояснить «не является ли заявленные требования фактически новым самостоятельным иском о взыскании арендной платы в порядке статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, о которой первоначально не заявлялось в этой связи пояснить, какое из ранее рассмотренных требований подлежит изменению». Вопрос: Если суд удовлетворил заявление о взыскание за арендованное имущество, о котором в первоначальном иске не заявлялось, а заявлялся только возврат, то можно ли такте направить такое же заявление где измененить порядок исполнения решения суда на взыскание арендной платы вместо предоставления отчетов по аренде или всё-таки нужно направить самостоятельный иск о взыскании арендной платы? И что значит «в этой связи пояснить, какое из ранее рассмотренных требований подлежит изменению». Дополнительно направляю решение, а также определение о назначении суд зам, в нем выделила самый главный вопрос.
#68085 07.12.2023 (02:49)

Вопрос по пеням

Доброе утро! Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде. Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд. В суде суд как может поступить? Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся. Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
#68071 04.12.2023 (07:14)

Можно ли представить новые доказательства после перерыва?

Доброе утро! У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК. Саму статью читаю и вопросы есть. Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы). И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?