10.07

Вопрос #67516
Как правильно пожаловаться на участкового,и стоит ли это делать?

Автор:

Анатолий , Город: Челябинск / обл Челябинская, 10.07.2023 16:16:51

Суть вопроса:

В своих прошлом и позапрошлом вопросах,про незнакомого человека-угрожавшего убить меня и моих собак,на днях появилась интересная развязка...Но сначала по порядку...
Согласно вашим советам,я сразу же написал онлайн-заявление в местный отдел полиции.Зарегистрировали его на третий день...А через 3 недели-заявлению присвоили номер КУСП...
На следующий день,после того как меня уведомили,о номере КУСП-ко мне позвонил и приехал участковый,брать с меня объяснение...Но уже с первых минут моей беседы с участковым-стало понятно,что всё идет не в мою пользу...
Сначала у меня потребовали справку МСЭ об инвалидности-которую я ему предъявил...Далее-спросили о моем психическом диагнозе-если инвалидность у меня по психике...Я не ответил на его вопрос...Но интересное впереди...
Участковый мне сказал-что он установил угрожавшее мне и моим собакам лицо и беседовал с ним...Но поставил мне условие и ультиматум:то неизвестное лицо,трогать меня не будет...Но и якобы я должен прекратить выгуливать своих собак,так как жильцы частных домов-все очень злые на меня,за то что их собаки,лают на моих псов-когда я гуляю по частному сектору...При том на поводке...А меня много материли люди-за то что выгуливаю собак днем,даже сам участковый меня материл-что я якобы дразню чужих собак.
Однако в правилах выгула собак,и в федеральном законе об ответственном обращении с животными-ясно написано,что выгул собак по частному сектору НЕ запрещен-если не ночью...А вот не выгуливать собак-это не соответствует закону об ответственном обращении с животными,если прогулка животным нужна так же как пища...
Так же участковый-советовал мне больше,не писать в полицию по таким вопросам.
Письменного ответа от полиции,пока не было.
Стоит ли мне пожаловаться в прокуратуру на устные слова участкового?Или подождать письменного ответа?А если не придет письменный ответ-что тогда делать?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 10.0
10.07.2023 17:30

Добрый день. Ждать итоговое решение, в случае не согласия с ним обжаловать в прокуратуру. Если не уведомят о принятом решении или не направят его, также письменно обращаться в прокуратуру.

Пользователь: Анатолий  
10.07.2023 19:00

Если не уведомят или не направят-что в какой срок можно жаловаться?Месяц?

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 10.0
10.07.2023 19:46

Данный срок не предусмотрен, можно через месяц после обращения с заявлением.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.6
10.07.2023 18:30

Основной вопрос- а у вас действительно инвалидность по психиатрии? 

Второй вопрос - сколько у вас собак и какой породы? 

И немаловажный вопрос- у какие у вас отношения с соседями? Трёх показаний разных соседей против ваших слов - кому суд поверит? 

Пользователь: Анатолий  
10.07.2023 19:00

1)2 группа инвалидности по пихиатрии.Но полностью дееспособен...

2)4 собаки.Живут на территории моего частного дома.

3)С большинством соседей-не ругаемся...

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.6
10.07.2023 20:06

Ответ про породу Анатолий Вы не дали. а это важно.

и еще вопрос - Вы признаны в судебном порядке недееспособным?

Прошу не обижаться на вопросы, они важны для правильного ответа.

Пользователь: Анатолий  
10.07.2023 20:12

1)Мои собаки:помесь дворняги с овчаркой,первая из них-20 килограмм,вторая-25 килограмм...Остальные около 10 килограмм,помесь таксы с дворнягой.

2)Полностью дееспособен в настоящее время.Ни один суд,меня пока,ни лишал и не ограничивал в дееспособности...

10.07.2023 18:43

У Вас есть право, как у заявителя, ознакомиться с материалом проверки по Вашему заявлению и лучше зафотографировать..Для этого обратитесь в полицию и напишите заявление. Поддерживаю коллег в том, что нужно получить итоговое постановление по итогам рассмотрения заявления. Если материал собран не полно, выводы противоречат ему, то пишите  жалобу в прокуратуру. Не  понятно из Вашего повествоваия- о каком частном секторе говорите. Если это Ваша  частная территория, то выгул без проблем,но если  частный сектор-это территория  жиого поселения где-либо и места для выгула не определены, Вы позволили выгуливать собаку без намордника, то  Вы могли, действительно,  могли  получить справедливые замечания жильцов. Однако, угрозы в Ваш адрес , конечно, не оправдывают их поведение в части угроз, но они(угрозы) должны быть реальными для Вас, а не просто словесная  брань. Оценивая  достоверность Ваших слов, участковый вправе  поинтересоваться  состоянием Вашего психического здоровья и даже запросить официально сведения из психоневрологического диспансера , т.к. в некоторых случаях может возникнуть необходимост проведения судебной экспертизы.Рекомендую  в прядке консультации, до написания жалобы  обратиться с фотоснимками материала проверки  к адвокату. 

Пользователь: Анатолий  
10.07.2023 18:58

Суть в том,что я живу в частном секторе.Зимой мои собаки бегают по огороду.А в остальные времена года-я гуляю с ними на поводке,по улицам частного сектора.На чужие усадьбы-никогда не захожу.Но жильцам частного сектора-не нравится,что их собаки-лают на моих,когда я хожу мимо их домовладений по улице.И ругают меня матом.Даже если и днем.То есть считают они-что якобы я дразню их собак,своими прогулками мимо их домов...В чем меня упрекнул-даже и участковый...

10.07.2023 19:25

Для собак должно быть место выгула, где они не смогут мешать  жильцам и их питомцам . Такие места должны быть отведены администрацией, либо согласованы с жильцами сектора. Улица-не место для выгула собак. К просьбам  и замечаниям жильцов следует прислушаться и не провоцировать на скандал и возмущение. Вероятно, Вы этого не делали и тем  позволяете себе  нарушать правила содержания животных.

Пользователь: Анатолий  
10.07.2023 20:18

Я Вас понимаю...Но...До ближайшей площадки для выгула собак-не менее,чем километр...Это идти до площадки-сначала через частный сектор,а потом-через многоквартирные дома...Можно ходить и за пределы частного сектора-к речке или в лес...Но для этого-так же нужно пройти,мимо множества кварталов частного сектора-где есть собаки...А ездить на такси с этой целью-не по карману мне...

Я ни разу не видел в ФЗ №498,запретов о выгуле собак на поводках-мимо частных домов...Может быть я невнимательно читал,или может быть Вы мне укажите соответствующую статью-если она существует...,как адвокат...

10.07.2023 20:38

ст.13 ч.4 п.3 названного Вами Закона.Прочтите. На местном уовне издются Правила содержания во исполнение этого закона. 

Пользователь: Анатолий  
10.07.2023 20:47

Спасибо.Я прочитал в этом законе,в указанной Вами статье:не допускать выгул животного вне мест,разрешенных органами местного самоуправления для выгула животных.Но нигде не написано-что нельзя,добираться пешком с собакой на поводке, до места-предназначенного для выгула,если оно находится-далеко от дома...Беда в том что площадок для выгула собак-очень мало...Поэтому я не знаю-как  смотрит на это закон,если ездить на транспорте от дома до площадки предназначенной для выгула собак-нереально...

10.07.2023 19:31

Дождитесь и проанализируйте письменный ответ, потом. если убеждены, что уклонились от проверки Ваших доводов напишите начальнику полиции и прокурору. Пишите только мотивированные жалобу, анализируя аргументы ответов.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
10.07.2023 21:47

Здравствуйте, получите решение, принятое по результатам проведенной проверки по вашему заявлению. При несогласии с решением по заявлению, вы можете обратится с жалобой в прокуратуру по вашей жалобе будет проведена прокурорская проверка. При установлении факта нарушения, будут приняты необходимые меры реагирования.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68586 25.06.2024 (07:02)

Компенсация за моральный ущерб

Здравствуйте, ситуация такая, шли домой, муж был подвыпивший. Он сделал замечание компании и мы пошли дальше, но один из молод.людей начал его оскорблять и вызывать на разговор, на что мой муж отреагировал. Муж подошел к ним, поговорили, но обидчик не мог угомонится, всячески мужа провоцировал, что типо он не мужик, я тоже всячески пыталась его успокоить, но он не мог никак успокоиться и друзья его ничего не предприняли. В итоге он начал приближаться к мужу очень близко, нарушая границы личного пространства, на что муж его оттолкнул, а обидчик в ответ ударил мужа, что он даже чуть не упал, но значительно отлетел в сторону. Дальше драки не произошло, потому что я вставала между ними, да и муж был в таком состоянии от удара, и мы пошли домой. На утро у мужа все опухло, он не мог не говорить, не глотать, поехал в травмпункт, где ему потвердили, перелом нижней челюсти. Сейчас лежит в больнице, ему сделали операцию, он ходит с шинированием челюсти. Не может не говорить, не есть, рот полностью закрыт, боль, на обезболивающих. Муж собирается писать заявление в полицию, на обидчика, тем более это сын моей знакомой. На контакт они не идут, обидчик себя виновным не считает. Говорит только оплатить по чекам. Но муж сейчас минимум месяц на больничном, и это долгой востанановление функций челюсти. во вторых он переживает такие мучения. Вопрос таков, сколько написать за моральный ущерб копменсацию . И вообще если они решат, урелигировать вопрос до решения суда, сколько потребовать за понесенных вред здоровью.
#68580 22.06.2024 (19:49)

Ставки на спорт

Мне предлагают как блогеру разместить у себя рекламу консультанта на ставки и ещё какую - то мутную тему связанную со ставками. Она называется "абуз партнерки"Я в этом не разбираюсь. Что может за это грозить? Хотелось бы адекватного ответа без пугалок
#68576 21.06.2024 (16:26)

После одобрения удо

После одобрения удо первой инстанции, но постановления ещё не вступило в законную силу и было допущено нарушения ПВР и признали злостником, может ли отменить удо Верховный суд. Прокурор написал возражение, и там он указывает на допущеное нарушение которое было после одобрения удо первой инстанции ознакомился с протестом Там указано на нарушение которое было нарушено после одобрения удо А ст 389.9 там же указано что апелляционное разбирательство проходит по суду первой инстанции, т к это нарушение не было на момент суда первой инстанции