05.07

Вопрос #67496
как определить в какой части кассационная жалоба не соответствует ст 401.4 УПК РФ

Автор:

Виктор , Город: Гуково / обл Ростовская, 05.07.2023 00:17:59

Суть вопроса:

Судом первой инстанции по результатам судебного заседания вынесено постановление, которым отказано в удовлетворении поданной мною в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы о признании незаконными бездействие (действие) сотрудников Отдела МВД России.
Судом апелляционной инстанции моя апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения и изменения.
Судом первой инстанции Постановлением о возращении кассационной жалобы без рассмотрения мне было отказано в рассмотрении моей кассационной жалобы на основании п. 1 ч.3 ст.401.3 УПК РФ кассационные жалобы (представления) на промежуточное судебные решения подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с ч. 1 ст. 401.3 УПК РФ пересматривать обжалуемое судебное решение – в кассационный суд общей юрисдикции, и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ
В связи с этим я направил кассационную жалобу с заверенными копиями вышеуказанных решений судов и квитанцию об оплате госпошлины почтой России в четвертый кассационный суд из которого я получил уведомление в котором мне сообщалось: «Кассационная жалоба в связи с несоответствием требованием, предусмотренным ст. 401.4 УПК РФ, возращена в мой адрес.
Вроде все требование предусмотренные ст. 401.4 УПК РФ мной были выполнены при оставлении кассационной жалобы. Что мне делать и как определить в какой части кассационная жалоба не соответствует ст 401.4 УПК РФ.

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.6
05.07.2023 03:50

Обратиться к адвокату в реале а не заниматься самолечением. 

05.07.2023 04:39

Это нужно изучать судебные акты и жалобы, и  только в результате этого можно дать ответ и рекомендации.

05.07.2023 05:24

Добрый день. Для того чтобы ответить на ваш вопрос необходимо ознакомиться с кассационной жалобой.

Адвокат: Колодкина Марина Анатольевна   Рейтинг 9.2
05.07.2023 06:39

Ответ на вопрос можно дать только при условии изучения материалов дела, жалобы, судебных решений. В рамках бесплатной консультации такую объёмную работу выполнять вряд ли кто-то будет. Заключите с адвокатом соглашение. 

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 10.0 онлайн
05.07.2023 07:08

Как  можно  определить,если  самой  касссационной  жалобы  нет.

Ответ  НИКАК.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
07.07.2023 23:19

Здравствуйте, необходимо тщательное изучение всех материалов дела. Вы можете сделать заявку на сайте. После публикации заявки, вы сможете выбрать исполнителя.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68448 03.05.2024 (11:20)

Прошел месяц,а преступник не установлен,что делать?

Уже писал я в нескольких своих предыдущих темах,о том-как неизвестный мужчина на улице,бросаясь в меня большими камнями-причинил мне побои,за то что я защищался цепочкой от его собаки-которую он натравливал,на меня и на мою собаку.В полицию я обращался в тот же день...Было возбуждено административное дело по побоям,которое через неделю-было закрыто,после этого-по моей жалобе,прокуратура вернули материалы дела в полицию,на дополнительную проверку,в порядке-установленном УПК РФ. С момента инцидента-прошел уже целый месяц.И до сих пор-не найдено лицо,причинившее мне побои.Несмотря на то,что у полиции была реальная возможность,установить неизвестное лицо,по камерам видеонаблюдения,а так же и пригласить меня на опознание неизвестного человека,по видеозаписям с камер видеонаблюдения...Полиция могла бы установить личность преступника,буквально за пару дней,в самом худшем случае-за неделю...Но за месяц-полиция даже и не воспользовалась всеми своими возможностями,для поиска преступника...Видимо полиция не хочет этим заниматься... Я не раз просил полицию,дать мне опознать преступника по видеозаписи,и просмотреть видеокамеры-непосредственно на месте происшествия.Но максимум что они сделали-просмотрели видеозаписи,тех камер-где преступник шел после инцидента,то есть за несколько сотен метров от места происшествия.Поэтому они не могли заметить инцидента.А преступника не могли заметить-не проведя опознания.И камеры непосредственно на месте происшествия они не просмотрели. Я просил об этом же и в прокуратуре.Но пока преступник не установлен. Ответа по дополнительной проверке я пока не получил. Я понимаю что может и лучше дождаться процессуального решения по дополнительной проверке,чтоб его потом обжаловать...Но боюсь что пока я получу ,этот ответ-за это время,могут исчезнуть видеозаписи с видеокамер.И тогда-окончательно будут потеряны,все шансы на поиски и установление преступника,поскольку кроме видеозаписей видеокамер-нет никаких надежд на раскрытие преступления и на установление личности преступника. Что мне делать и куда обращаться-чтоб полиция,реально искала преступника,пока не исчезли видеозаписи с камер???
#68443 01.05.2024 (19:30)

Нужен адвокат или нет

Анонимно пожалуйста. Добрый вечер. Будет судебное заседание по поводу восстановления сроков подачи жалобы в апелляцию по уголовному делу. Нужен ли адвокат для этого процесса или можно сходить одному? И какие вопросы может задавать судья кроме того что почему вовремя не подали апелляционную жалобу?
#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.