16.06

Вопрос #67327
Разбой. Какая правильная квалификация?

Автор:

dova , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 16.06.2023 12:14:46
подписаться

Суть вопроса:

Когда убийство потерпевшего не является целью нападения, а происходит случайно в результате применения насилия. Разве это не причинение смерти по неосторожности? (Ст. 109) А если преступник не хотел смерти жертве и действительно думал, что он будет жив. Но по непредвиденным ему обстоятельствам, жертва умирает. Я читал комментарии к статье 109, там писали так; "Причинение смерти по неосторожности следует отличать от случайного ее причинения, когда лицо не только не предвидело возможности наступления смерти, нот и по обстоятельствам дела не должно было и не могло ее предвидеть. Вина лица в причинении смерти при несчастном случае отсутствует, уголовная ответственность исключается." Разве в таком случае преступления также будет квалифицироваться по статье 105 ч 2 и статье 162? Или же только по статье 162, следуя из комментария к статье 109?
  Категория: Уголовное право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
16.06.2023 12:46

Добрый день. Ст. 109 УК РФ здесь нет и в помине. Квалификация возможна по ч.4 ст. 111 УК РФ и по соответствующей части ст. 162 УК РФ .

Ответить
Адвокат: Анучин Михаил Алексеевич  
16.06.2023 14:34

Теорию Вы приводите верную. Однако каждое дело - есть конкретные индивидуальные обстоятельства со своим умыслом и прочем. В чем и разбирается следствие. а потом суд. 

Ответить
Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 9.0
16.06.2023 16:28

Вам не гадать нужно, а нанимать квалифицированного адвоката.

Если Вы участвовали в указанном или хотите помочь участнику.

Вам следует собирать положительные характеристики, сведения об иждивенцах преступника, остальное сможет только адвокат.

Разумеется напоминать не надо о том, что пока адвоката не будет, нужно отказываться от дачи показаний, лицу совершившему преступление.

Все остальное - Ваше субъективное понимание произошедшего.

Ответить
Пользователь: dova  
16.06.2023 16:36

Мне просто интересна квалификация, и все, а ради одного этого нанимать квалифицированного адвоката - такая себе идея. Но в общем, мне ответили на мой вопрос, поэтому вам и остальным спасибо.

Ответить
Компания: Компания "Куксенко и Партнёры"  
01.09.2023 10:18

Вот и славно.

Ответить

Другие вопросы:

#68912 18.11.2024 (07:31)

Решение ЕСпЧ незаконное осуждение

В 2021 году был вынесен приговор, в 2024 году вынесено решение ЕСпЧ о незаконности осуждения, скажите какие меры можно теперь принять в связи с исключением из УПК обязательности исполнения решений ЕСпЧ?
Автор: Александр Ответов: 4 Подробнее
#68888 12.11.2024 (18:10)

Чужая банковская карта

Законно ли использовать чужую банковскую карту с разрешения владельца? Если нет, то какая есть за это ответственность?
Автор: Андрей Ответов: 7 Подробнее
#68884 09.11.2024 (18:25)

Уклонение от уплаты налогов УК РФ

Допустим я продаю криптовалюту на сумму 40 млн рублей. 20 млн - криптовалюта, купленная 4 года назад, оставшиеся 20 млн - куплена 1 год назад. Я плачу налог с 20 млн, а с 20 не плачу т. к. она у меня хранится более 3 лет (я считал что с имущества, хранящегося более 3 лет налог не платится). Потом оказывается что нужно налог платить независимо от того сколько лет хранится криптовалюта. Выходит что я по ошибке не доплатил налог с 20 млн. Могут ли меня привлечь к ответственности по ст. 198 УК РФ?
Автор: Иван Ответов: 18 Подробнее
Все вопросы