16.06

Вопрос #67327
Разбой. Какая правильная квалификация?

Автор:

dova , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 16.06.2023 12:14:46

Суть вопроса:

Когда убийство потерпевшего не является целью нападения, а происходит случайно в результате применения насилия. Разве это не причинение смерти по неосторожности? (Ст. 109) А если преступник не хотел смерти жертве и действительно думал, что он будет жив. Но по непредвиденным ему обстоятельствам, жертва умирает. Я читал комментарии к статье 109, там писали так; "Причинение смерти по неосторожности следует отличать от случайного ее причинения, когда лицо не только не предвидело возможности наступления смерти, нот и по обстоятельствам дела не должно было и не могло ее предвидеть. Вина лица в причинении смерти при несчастном случае отсутствует, уголовная ответственность исключается." Разве в таком случае преступления также будет квалифицироваться по статье 105 ч 2 и статье 162? Или же только по статье 162, следуя из комментария к статье 109?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.7
16.06.2023 12:46

Добрый день. Ст. 109 УК РФ здесь нет и в помине. Квалификация возможна по ч.4 ст. 111 УК РФ и по соответствующей части ст. 162 УК РФ .

16.06.2023 14:34

Теорию Вы приводите верную. Однако каждое дело - есть конкретные индивидуальные обстоятельства со своим умыслом и прочем. В чем и разбирается следствие. а потом суд. 

16.06.2023 16:28

Вам не гадать нужно, а нанимать квалифицированного адвоката.

Если Вы участвовали в указанном или хотите помочь участнику.

Вам следует собирать положительные характеристики, сведения об иждивенцах преступника, остальное сможет только адвокат.

Разумеется напоминать не надо о том, что пока адвоката не будет, нужно отказываться от дачи показаний, лицу совершившему преступление.

Все остальное - Ваше субъективное понимание произошедшего.

Пользователь: dova  
16.06.2023 16:36

Мне просто интересна квалификация, и все, а ради одного этого нанимать квалифицированного адвоката - такая себе идея. Но в общем, мне ответили на мой вопрос, поэтому вам и остальным спасибо.

Другие вопросы:

#69477 04.12.2025 (12:24)

Уголовная ответственность при работе с гособоронзаказом.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли поставщикам при работе по гособоронзаказу уголовная ответственность, если вдруг будут какие-то ошибки?
#69465 25.11.2025 (13:01)

Адвокатская деятельность. Стаус адвоката

Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр
#69451 11.11.2025 (09:32)

Уголовная ответственность за моральное издевательство над человеком

Здравствуйте. Можно ли привлечь к уголовной ответственности соседку за моральное издевательство над моей мамой? Соседка пишет жалобы, маму вызывают к мировым судьям за срез зеленых насаждений(убирала сухую траву на земле Администрации района). По видеокамере соседка обзывает маму, при случае лезет драться. Маме 85 лет, соседке 52. Мама лежала в больнице(высокое давление).Соседка делает всё, чтобы свести её в могилу. Посоветуйте, как это издевательство над пожилым человеком можно прекратить? Разговоры не помогают.