Вопрос #67189
Применение газового баллончика

Заключайте соглашение с адвокатом, вырабатывайте версию защиты. В настоящее время будет проводится проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ, в ходе которой будет назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, при производстве которой будет установлено, какие повреждения имеются у заявителя и как данный вред квалифицируется. В зависимости от тяжести причененноого вреда будет зависеть квалификация по делу. Если вред установлен не будет, то будет составлен административный протокол, а если будет установлен вред - возбуждено уголовное дело (либо по 111, 112, 115 в зависимости от квалификации вреда)

Так я же использовал в целях самообороны, я жертва. Почему против меня либо административный либо уголовный протокол?

Какова реальность угроз заявителя была? То что просто направилась в Вашу сторону? Жертва Вы в том, что были оскорблены- согласен, а так, когда на вас направляется женщина, если конечно она была не с ножом, не с топором и не с пистолетом,  и вы просто напросто прыскаете перцовым баллончиком в лицо - вы в данной ситуации являетесь неправы. Так что заключайте соглашение с адвокатом и прорабатывайте версию защиты

Угроза была "щас дам вам п*зды", конечно не было ножа или чего-то в её руках, но мне что-ли ждать пока она применит насилие? Я предупредил, что сейчас использую перцовый баллончик, она не остановилась

Никита, а если человек в ответ на указанную угрозу, скажет "Я вас убью" вместо того что предупредит о применении балончика, а потом убьет  - это будет являться уважительной причиной? Дела не должно быть? Убийцу сажать не должны, а обязаны похвалить?

Угроза была словесная, для применения балончика должна быть реальность применения насилия в отношении вас предметом используемым в качестве орудия, ножи, пистолеты и др., либо хотя бы элементарные махи руками. А то что вы, согласно описанным условия, беспричинно применили баллончик, сказывается противоправный умысел в ваших действиях

Понял вас, спасибо. Интересные конечно у нас законы, защитился от быдла, которое намеревалось напасть - неправ и отвечать перед законом теперь тоже мне :(

Законы в России хорошие. А вот 19 летнему парню брызгать женщине которая не представляла реальной угрозы в лицо из газового балончика это преступление. Да и не по мужски это. 

Dura lex, sed lex.

 Закон суров, но это закон

Доброе утро. Ситуация достаточно расхожая, но вполне обыденная. Если нет видеозаписи и иных свидетелей, кроме Вашей девушки, вполне можно построить адекватную линию защиты и при административном и при уголовном преследовании. Вопросы будут в реальности угрозы (нападения) и соразмерности избранной формы защиты предполагаемому к предупреждению и причиненному вреду. Обратитесь хотя бы по телефону к любому адекватному адвокату, он Вам объяснит, что говорить, ну или сходите на очную консультацию в своём городе.   

Сложно сказать. Нужно представлять разные доказательства, в том числе и данные о личностях: кто Вы, Ваша девушка, имели ли приводы, прочее, где работаете. какое образование и то же самое о заявительнице. Следует подробно расписать как происходил весь процесс подетально и далее сравнивать показания в части есть ли противоречия и какие и какая версия больше правдоподобна. Ну а  последствия, как я понимаю, незначительны