Вопрос #67183
требование о возмещении материального вреда в следствии действий коллекторской конторы
Автор:
Суть вопроса:
Вопрос: есть ли образец такого искового заявления и на какую статью закона мне сослаться?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Если Вы понесли большие финансовые потери по незнанию (как противодействовать незаконным действиям коллекторов), значит сейчас Вы снова готовы пройти через то же самое (не научились за 1 раз).
Интернет обширный, можете поискать макет иска, но это будет так же, как лететь на месте пилота с инструкцией по пилотированию самолёта без опыта и знаний.
Рекомендуется нанять исполнителя на этом сайте, что бы Ваши шансы на успех были максимальными.
При этом не питайте иллюзий: если Вы проиграли в 1й инстанции, не предоставив нужных доказательств, то даже при возможности их предоставить в апелляции, суд их вероятнее всего теперь не примет, в силу ст. 327.1 ГПК РФ .
Если бы все было так просто: шел в Интернете, иск нашел, в суд пришел, всех победил, то юристы бы не учились всю свою жизнь и не получали бы высшее образование в течение 5 лет, не сдавали бы адвокатские экзамены.
Сообщаю судебное заседание было заочным меня никто ни о чём не предупреждал на контакт со мной не выходил ни банк ни коллекторы прошло уже более 6 лет сейчас нарисовались коллекторы со своими претензиями я этот суд пропустил потому что не было меня в России я даже не знал о том что в отношении меня есть какие-то исковые производства. Я восстановил сроки подачи обжалования и сейчас вошёл в эпиляцию. апелляции принята. послезавтра судебное слушание. документы коллекторы предоставили ксерокопии анкеты на предоставление кредита и от банка больше никаких документов не предоставили все остальные расчёты и прочее делались самими коллекторами
Вот поэтому не рискуйте больше.
Если завтра у Вас судебное заседание, значит времени ни на что иное, кроме найма квалифицированного специалиста у Вас нет.
Наймете, исполнитель заявит об отложении заседания и об ознакомлении с материалами дела, подготовит правовую позицию, заявит возражения и поддержит доводы возражений на следующем заседании.
Другого правильного пути нет
Заочное решение отменяется сначала заявлением, а потом уже апелляционной жалобой. В данном случае в судебном заседании будет рассматриваться только один вопрос: насколько было правомерным принятие судом решения в заочном производстве. Процент удовлетворения апелляций по таким делам минимальный. Особенно когда ответчик заявляет о проживании вне постоянного места жительства, ещё и вне России, с наличием в иностранном государстве постоянной работы. Это сразу наводит судью на мысль об обеспеченности ответчика и недобросовестности в части неуведомления кредиторов о смене места жительства. Незнание об исках возникло исключительно по халатности самого ответчика. Поэтому пока о встречных требованиях говорить рановато. Надо попасть на отмену заочного решения. Тогда весь процесс начнётся заново. Вот тогда сразу к юристу!
Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, заявленные в апелляционной жалобе, не влекут за собой отмену состоявшегося решения, поскольку в суде первой инстанции ходатайство о применении срока исковой давности ответчиком не заявлялось. Не сделанные суду первой инстанции заявления о применении срока исковой давности, в соответствии с разъяснениями пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", не могут быть приняты и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Иными словами, заявить о применении срока исковой давности в суде апелляционной инстанции возможно в случае, если суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2020 по делу N 88-109/2020).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
11. Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.
Здравствуйте, Александр.
Инициировать отдельное судебное производство.
Исковое заявление о признании договора цессии (уступки права требования) недействительным и взыскании понесенных убытков.
Пракикую в спорах с коллекторами.
Контактные данные (номера телефонов и адрес электронной почты) на моей странице на сайте.
Приветствую! Я так и планирую сделать. Но мне бы статьи не, ГПК на которые я мог бы слышаться на суде. Договор цессии у них представлен списком и в теле договора ни слова обо мне. Он не оплачен. Нулевая платёжка приложена. Сомого кредитного договора нет, нет расчета банка по счету и задолжности( ЭОС сами рассчитали включая штрафы, пени и проценты)
Статьи без помощи юриста Вам не помогут. Всё равно, что ремонтировать авиационную турбину водителю поливочномоечной машины с военно-учетной специальностью пулемётчик.
Был я с юристом. Проиграли мы суд. Судя по всему решение было готово заранее. Суд вышел из комнаты совещания через 15 секунд с готовым решением. Доводы и аргументы пофигу!!!
Вы правы
А чуть ниже результат