15.05
Вопрос #66952
Самообучения в школе
Автор:
Оксана ,
Город: Краснодар / край Краснодарский,
15.05.2023 09:25:19
Поменяли место жительства, ребёнок после 9 кл. не смогла поступить на бюджетные коледжи. Пришлось оформить в местную школу. Так как ребёнок болеет очень часто ( цитомегаловирус, дискинезии жёлчного путь) . Начила пропускать школу, справку от врача приносили, но директора не устраивало что ребёнок часто болел. Она вынудила уйти нас на самообучения. Пошла написала заявление, дали график здачи зачётов и пошёл полный безпредел. Когда спросила какие темы изучать, мне ответили учитесь сами, если надо ходите узнавайте сами у учителей. Ладно этот вопрос решили с горем пополам, время здавть зачёты обратно идите договаривайтесь сами с учителями когда вас приму. Школа кроме графика где были проставлены только даты ни чем не организовала здачу зачётов. Хорошо помотали нервы здали зачёты лишь бы не возвращаться в школу. Сейчас ещё краше школу закрыли на ремонт в середине учебного года и детей возят в другой населённый пункт. Нас об этом официально не сообщили. Указали новый адрес школы и за две недели до конца года начили напоминать что должно здать зачёты. При этом ребёнок должен договорится сам с учителями об времени здачи зачётов при том что личного транспорта у нас нет. А автобусы которые возят детей расписание не информировали да и почему ребёнок должен сидеть целый день чтобы потом здать зачет. Его отдельно ни кто не повезёт. Я могу отказаться здавать в таких условиях зачёты ребёнок и забрать без второй аттестации документы. Зачёты здает по полугодиям 10 класс.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Другие вопросы:
#68975
21.12.2024 (17:09)
Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени.
Через неделю заседание.
Только сейчас заметили важное что хотим добавить.
Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат.
Что делать? Какие варианты есть?
#68974
21.12.2024 (16:34)
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В каких?
Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1
п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
Только это? или есть и другие нормы?
Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?
#68973
21.12.2024 (12:27)
Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора?
В договоре указаны несколько контактных данных (каналов): почта, электронная почта, WhatsApp и телефон. Заявки можно отправлять любым каналом, обеспечивающим фиксацию заявки.
Сторона всегда высылала заявки по Вотсапу. Выслала очередную заявку. Мы ее выполнили- привезли определенный товар на склад. Товар не приняли. Оказалось что заказчик без уведомления поменял заявку и ассортимент и выслал об этом информацию на общую почту, где она потерялась среди спама.
Мало того что мы понесли убытки при выполнении ненужной заявки так еще нам выставили неустойку за неисполнение заявки.
Кто тут юридически прав / не прав? Какими законами регулируется?
