12.05

Вопрос #66930
Не возвращают ошибочно перечисленные деньги

Автор:

Екатерина , Город: Ярцево / обл Смоленская, 12.05.2023 18:07:47

Суть вопроса:

Здравствуйте. Я перевела деньги онлайн на карту другого человека, но ошиблась цифрой и деньги поступили к другому человеку. Я пошла в банк, а там сказали, что деньги вернуть нельзя, так как та карта (того человека) арестована. Неужели мои деньги теперь пропадут?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

12.05.2023 18:13

Выясните кем арестована, какой организацией, свяжитесь и  решайте вопрос  через эту инстанцию.

Здравствуйте!

Вы можете написать претензию, если знаете адрес; обратиться в суд.

Возможно можно применить обращение в суд с требованием возвратить неосновательное обогащение в соответствии со ст.1102 ГК РФ .

Можете обратиться в полицию, если есть основания. В полиции могут установить контактные данные лица; организации, в адрес которых вы перечислили деньги.

Пользователь: Екатерина  
12.05.2023 18:23

Как я понимаю, эти деньги приставы списали за алименты. Значит мне к приставам обращаться?? 

Если Вам известны сведения, можете обратиться. Вероятно служба судебных приставов посоветует обратиться в суд.

12.05.2023 18:24

Действовать надо сразу через отдел полиции. Конечно будет отказ в возбуждении уголовного дела. Но будет выявлен владелец карты. Следующий этап - с постановлением полиции в банк. Банк даст сведения о владельце карты. И надо иск на него направлять в суд. Что, долго и муторно? Такие дела.

12.05.2023 18:40

Здравствуйте!  Вне зависимости от ареста банковской карты получатель Вашего платежа должен  будет вернуть ошибочно полученные деньги. А обязать его можно путем подачи иска в суд о неосновательном обогащении.

12.05.2023 18:41

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения к человеку подавать надо или о неосновательном обогащении

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
12.05.2023 20:43

Здравствуйте, вам необходимо подать в банк письменное заявление о допущенной вами ошибки при совершении перевода денежных средств. На основании поданного вами заявления, банк должен провести проверку о совершении платежных операций по счету. Направить уведомление получателю данных денежных средств и принять необходимые меры к возврату денежных средств. При получении письменного отказа банка в возврате ошибочно внесенных денежных средств, вы можете обратится в суд с исковым заявлением. При необходимости, возможно оказание помощи по подготовке в суд искового заявления.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

13.05.2023 03:52

Если это действительно ошибочное перечисление - деньги должны вернуть. Вам следует написать претензию (жалобу) как в банк, так и в службу судебных приставов, представить доказательства. Думаю установив ошибочность перечисления - деньги возвратят

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
13.05.2023 07:56

Здравствуйте. В Вашей ситуации Вам для начала необходимо будет выяснить кто и за что списал эти деньги. Ну а потом уже обратиться в эту организацию с заявлением. Скорее всего это судебные приставы. После получения ответа, если он Вас не устроит, Вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением. 

Другие вопросы:

#68988 26.12.2024 (13:26)

Кто и как должен отвечать за юридические ошибки юристов?

Кто и как должен отвечать за юридические ошибки юристов? Наше гражданское дело пестрит ошибками. Причем с обоих сторон. Первый нанятый юрист сказал что не надо отвечать на претензию клиента. Отвечая на претензию мол мы признаем дефекты. Хорошо молчим. Клиент подал исковое. Опять юрист сказал молчать. Это они просто пугают. Если ответим то дадим слабину. На мои замечание что другой юрист сказал что надо отвечать, отмахнулись. Ты ничего не понимаешь, у нас юрист бывший мент, а его брат в ГБ работает- прорвемся и всех порвем. Ну- Ну сказал я. Потом юрист сказал что не надо делать возражение. Мол это мы только подскажем истцу как мы будем действовать. А так мы внезапно в конце козырей набросаем и порвем так, так тузик грелку не рвал. Ну- Ну сказал я, ведь закон говорит что процесс это не преферанс и не очко. Потом наши с юристом разругались, то ли юрист послал. Я не вникал. Жаль, ведь обещали всех порвать. Второй юрист сказал что не надо приходить на процесс, и ходатайствовать о болезни мол отложат тогда точно. Хотели отложиться, т.к. дело не показывали в суде. Писали жалобу председателю- тщетно. А нам надо было посмотреть материалы поступившие в дело и подготовить позицию. Итог понятен- не пришли- ваши проблемы. Потом подавали апелляцию. Остался 1 день. Я сказал нужно отвези лично. А зачем?, юрист сказал можно отправить по почте в последний день. Результат понятен- пропушен срок, восстановление, затягивание процесса и дополнительный геморрой в том числе для апелляции. Противного юриста приглашали на мировую. Отказ, мы правы 100%. Или все или ничего. В итоге идет ко второму варианту. Присудили 2% от иска. Которые тое будем отбивать т.к. есть веские основания в том числе из-за косяков противного юриста (спасибо ему). Это только часть ошибок и ошибочек. Ш. например это было бы простительно, он же со правкой был а не с юр дипломом. Кто тут должен отвечать, как и за что? Или такая работа- это норма?
#68986 25.12.2024 (11:46)

Что нарушил судебный эксперт не исследовав и не дав должной оценки причин возникновения дефекта?

Добрый день, Перед экспертизой клиент снял несколько фасадов у мебели и видимо сказал эксперту что ему так привезли товар. Так чтобы точно было к чем придраться и получить обогащение. До этого клиент Год пользовался товаром и заявлял претензии по другим нескольким деталям. Про эти фасады в документах дела ничего нет вообще. Эксперт не долго думая написал в результатах: отсутствует по причине “поставщика или монтажа” (монтаж клиент делал сам). Что нарушил судебный эксперт не исследовав и не дав должной оценки причин возникновения дефекта? Не установил точную причину. А ведь это принципиально важно какая из сторон несет за это ответственность. Без этого смысла в экспертизе нет.
#68985 25.12.2024 (07:23)

Дальнейшие действия по обжалованию решения

Истец подал Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции (по гражданскому делу)--судья отказал в удовлетворении этого ходатайства. Истец подал частную жалобу в областной суд--вынесли определение об отказе в удовлетворении Ходатайства-- определение оставили без изменения. Какие могут быть дальнейшие действия истца?