Вопрос #66917
Возможна ли отмена судебного акта по частной жалобе?
Автор:
Суть вопроса:
Если удастся обосновать незаконность отказа в ходатайстве, возможна ли отмена судебного акта только поэтому? Стоит ли включать это в просительную часть частной жалобы на определение судьи председателю суда? Или максимум только привлечь судью к дисциплинарной ответственности?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
В частной жалобе, как и в апелляционной, не ставятся вопросы о привлечении судьи к ответственности. При наличии оснований для этого жалоба подаётся в квалификационную коллегию судей. Частная жалоба подаётся на определения суда первой инстанции, вопрос об отмене судебного решения в ней ставится не может. Если при рассмотрении дела были допущены нарушения процессуального права, то о них нужно будет указать в апелляционной жалобе на решение суда
Можно ли писать председателю районного суда на нарушения процессуального права: озаглавить не частной, а просто жалобой? В апелляции будет уже поздно что-либо делать по этому поводу, по моему опыту на такую мелкоту там и рот не дают раскрыть при выступлении, поэтому хочу сейчас что-то предпринять, чтобы было, что предъявить в дальнейших инстанциях. Отсюда и вопрос, как привлечь к дисциплинарной ответственности? Судья другим определением еще отказала мне в вызове свидетелей якобы по неотносимости к делу, хотя я объяснил, что данные лица давали мне консультации именно по вопросу, оспариваемому на процессе и могут подтвердить мою позицию.
Председателю районного суда вообще никакие жалобы - ни частные, ни апелляционные - не подаются, их рассматривает областной суд. Допущенные процессуальные нарушения нужно отразить в апелляционной жалобе, т.к. решение уже вынесено.
Здравствуйте в данном случае допущено процессуальное нарушение, которое Вам следует отметить в апелляционной жалобе на решение суда.
Если решение постановлено не в Вашу пользу, нужно подавать апелляционную жалобу, а не частную.
И учитывая то, что для Вас разницы между этими жалобами нет, не рекомендуется экспериментировать, наймите исполнителя на этом сайте.
Иначе велик риск проиграть и в апелляционной инстанции
Ну почему же разницы нет, вполне понятно, что обжалует решение, а что - только определение судьи.
Спасибо за ответы, плюсы проставил.
Мне из Вашего вопроса было понятно, что Вы хотите обжаловать определение о принятии иска (подав частную жалобу), после вынесения решения судом не в Вашу пользу.
Поэтому, предполагаю, что Вы путаете разные механизмы обжалования.
Это нормально.
Поэтому Вы и обращаетесь с вопросами.
Только ответы Вам результат не принесут.
Вам следует выбрать исполнителя, чтобы он всё качественно сделал (из возможного).
Потому, что срок подачи частной жалобы Вами вероятно уже пропущен.
Точнее можно сказать после ознакомления с делом.
Поэтому не теряйте времени.
Исполнителю, кроме ознакомления с делом, ещё нужно подготовить правовую позицию и жалобу в суд.
Здравствуйте, при принятии судом решения которое вы будете оценивать как незаконное, вы вправе в установленный законом срок обжаловать решение суда первой инстанции в апелляционную инстанцию. Подаваемая апелляционная жалоба должна быть мотивированной.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
Андрей! Ваша защита интересов в суде зависела от ряда разных обстоятельств. В том числе и от досудебного порядка урегулирования спора. Для каких целей такой порядок установлен законодателем? Для возможной разгрузки судебной системы. А не для удобства спорящих между собой сторон. Поэтому судья вправе по своему внутреннему убеждению оценить последствия несоблюдения истцом указанного порядка. Когда ответчик своими показаниями, действиями в суде показывает, что ему этот порядок никак не потребовался бы, что и досудебное требование, и исковое требование ответчик не намерен признавать, то нет процессуального нарушения в переходе к разбирательству материалов дела по существу. Вы проиграли спор по другим мотивам и причинам. Зачем вы вводите себя и юристов в заблуждение относительно некоей частной жалобы? Любое процессуальное определение судьи обжалуется до вынесения решения. Всё. Точка. Апелляция на решение суда первой инстанции, исключая любые доводы о необоснованном оставлении иска без рассмотрения. Только конкретные указания на предмет иска.
Здравствуйте. Есть определённый порядок обжалования решения суда. В Вашей ситуации Вам необходимо подать апелляционую жалобу. Жалоба на судью на имя председателя суда вообще бесполезна, так как председатель суда этими вопросами не занимается. Это не в его компетенции.
Не все исковые заявления требуют досудебного урегулирования, так что не зная предмета и основания иска, трудно судить о правомерности принятия искового заявления. Кроме того не надо путать частную жалобу и апеляционную жалобу, это совершенно разные вещи. Отменить решения суда не возможно, если даже нарушен досудебный порядок урегулирования спора, это не основание.