Вопрос #6684
Персональные данные

Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34

Автор:

Дмитрий, Город: Ставрополь / край Ставропольский, 16.12.2015 12:28:02

Суть вопроса:

Добрый день! С некоторого времени в школе где учится мой ребенок во 2 классе, детям начали проводить лекции по темам самоубийств, психических отклонений и т.д. сопровождающиеся картинками (окровавленными руками, мрачными помещениями). Я обратился в министерство образования с просьбой пояснить - с какой целью подается такая информация детям 1-2 классов. И соответствует ли подаваемая информация
Федеральному закону Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ
"О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Теперь меня и супругу вызывает к себе директор школы по данному вопросу. Имело ли право министерство образования, кроме самого текста обращения передавать мои персональные данные директору школу? Супруга начала переживать, что ребенка начнут гнобить из-за этого обращения.

Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Компания: 1С-БухОбслуживание. Ставрополь

16.12.2015 15:16

Добрый день, Дмитрий. Согласно п. 1 ст.23 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О персональных данных" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2015): "Уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, на который возлагается обеспечение контроля и надзора за соответствием обработки персональных данных требованиям настоящего Федерального закона, является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере информационных технологий и связи".
В нашем регионе это Управление Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу.
Считаем, что Вам стоит обратиться за персональной консультацией именно к специалистам управления.
Телефон доверия: (8652) 57-70-04. E-mail: rsockanc26@rkn.gov.ru
Адрес: 355040, г. Ставрополь, Тухачевского ул., д. 8,
Всего наилучшего!

Ответить

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Автор: Иван Ответов: 6 Ответить Подробнее

#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?

Автор: Иван Ответов: 8 Ответить Подробнее

#68646 18.07.2024 (07:40)