Вопрос #66791
YouTube игнорирует судебное определение.
Автор:
Суть вопроса:
Я уже обращалась сюда за помощью по вопросам нарушения авторских прав.
У меня сложилась такая ситуация. Я являюсь автором YouTube-канала, где я публикую свои видео. Автор другого канала использует мои тексты (вплоть до полного копирования).
У меня имеются все необходимые доказательства (всё официально заверено). Более того, я УЖЕ обратилась в Московский городской суд с заявлением о предварительной защите авторских прав в сети Интернет (ГПК РФ Статья 144.1. Предварительные обеспечительные меры защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет").
Суд моё заявление удовлетворил, посчитав мои доказательства и требования правомерными. Мне были предоставлены 15 дней со дня вынесения определения для подачи иска. Я уведомила об этом специалистов YouTube (юридический отдел и службу поддержки) в письменном виде, с полным описанием ситуации и с указанием ссылки с определением на официальном сайте Московского городского суда, где официально можно посмотреть текст определения. И попросила их предоставить мне данные автора-нарушителя, необходимые мне для подачи иска (ФИО и адрес проживания).
Согласно оферте (политика конфиденциальности) YouTube может предоставлять личные данные третьим лицам на основании законов, если лица исполняют судебные постановления. Однако YouTube мне просто не отвечает уже больше семи дней. Как я уже указала, мне дали всего 15 дней. Что можно сделать в такой ситуации? Если мне так и не ответят, я не смогу исполнить судебное определение. Или определение Московского городского суда не считается веской законной причиной?
Тут сразу дополню, я и автор другого канала находимся в РФ. И законы, должны же соблюдаться российские, верно? Или я ошибаюсь?
Заранее благодарю за ответы! Хорошего всем дня!
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Здравствуйте! Применяются конкретные нормы Гражданского Кодекса РФ о защите прав на результат интеллектуальной собственности, верно. Способ применения располагается совсем рядом, по соседству. Раздел Заявки. Вам туда. Непременно. Обязательно. Там так и написано: для Ютуберов пользование бесплатной консультацией вредно для репутации!
Так не надо ждать,за Вас исковое никто подавать не будет,по русски написано....
Суд моё заявление удовлетворил, посчитав мои доказательства и требования правомерными. Мне были предоставлены 15 дней со дня вынесения определения для подачи иска. Я
Спасибо за ответ. Я прекрасно понимаю, что мне нужно иск подавать... Но у меня нет даже его имени. В этом и дело. YouTube мне ничего не предоставляет, несмотря на определение суда. В иске же нужно ФИО и адрес... а у меня только наименование его канала, и всё.
Истец может ходатайствовать перед судом о содействии в истребовании доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК). Второй способ- адвокатский запрос.
Здравствуйте, вы можете сделать заявку на сайте на подготовку искового заявления о защите ваших авторских прав. После размещения заявки, вы сможете выбрать исполнителя. Возможно сделать запрос администрации данного Интернет-ресурса и запросить учетные данные пользователя, который нарушает ваши авторские права.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.
Спасибо большое за ответ. А Вы можете предложить такие услуги? Составление иска о нарушении авторских прав и запрос данных?
Здравствуйте, при необходимости, возможно оказание помощи по подготовке в суд искового заявления о защите авторских прав и подготовка запроса администрации ресурса. Был рад помочь вам. Буду очень благодарен вам, за сделанный и оставленный вами отзыв на моей странице. Желаю вам крепкого здоровья, счастья, благополучия и большой удачи!