16.04

Вопрос #66787
Наследство. Долги. Суд

Автор:

Мария , Город: Киров / обл Кировская, 16.04.2023 00:11:46

Суть вопроса:

Умер отец 2021г.
До смерти, брал микрозаймы 2020г и более поздние есть. В наследство вступить не могу. Арест стоит. Есть только заявление.
Микрозаймы вызывают в суд. Пришла из суда повестка.
Первый суд 20.04.2023г
В чём вопрос. Что мне делать, чтобы отменили дело? Чтобы не выплачить их?
На момент того, как брал отец займы, не было 14 лет. Денег не имела.
На данный момент мне 19. Работаю официально
Обращалась много куда, спрашивала. Было предложено несколько вариантов
1. Писать отзыв на эти дела, со всеми статьями, о том, что никого дела не имею к этим займам и прочее, и отправлять в суд
2. Идти в суд и говорить, что с делами я не была ознакомлена и прошу юридическую помощь
3. Писать в суде об отмене дела производства
Что мне делать?

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

16.04.2023 02:21

Вы отвечаете исключительно в рамках наследственного имущества.

16.04.2023 05:21

Здравствуйте, Мария!

Те микрозаймы, которые с истекшим сроком давности, есть смысл оспорить.

Как и требвания коллекторов, если таковые есть.

Остальное - в пределах стоимости той части наследственной массы, которая Вам досталась.

Если необходима правовая помощь, в том числе реальная, то имеете право обратиться ко мне  https://yurgorod.ru/yurist/17808/

16.04.2023 06:06

Мария Олеговна! Один из принятых судебных приказов датирован январем 2022 года. Именно этот судебный приказ мировой судья обязан отменить в связи с тем, что на момент вынесения судебного приказа должника не было в живых. По остальным исполнительным производствам вам придётся отвечать как наследнику первой очереди. Судебное заседание назначено по тому займу, по которому судебный приказ был вынесён до 2021 года. Поэтому вам надо защищать себя как обычному должнику. Заявлять о проверке судом расчёта исковых требований, снижении процентов и пени, неустойки. В итоге суд может уменьшить сумму взыскания. Все остальные аргументы не будут учитываться (ваш возраст на момент получения вашим отцом займов, и пр.). А квартиру вашего отца вы можете сохранить за собой. Ну и что, что арест наложен судебными приставами. Надо будет по прошествии судов договариваться с микрозаёмными организациями на рассрочку оплаты долгов. И после всех выплат судебный пристав снимет арест с квартиры. 

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 8.3
16.04.2023 12:12

Ориетироваться  надо  на  то,что  по  долгам  отвечаете,только  в  стоимости   наследуемого  имущества,остальные  выложенные  документы  не  понятны.

16.04.2023 12:34

Если Вы приняли наследство после смерти отца, то приняли и его долговые обязательства в пределах стоимости унаследованного имущества

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
17.04.2023 01:04

Здравствуйте, если вы не вступили в наследство отца обращение взыскания на вас по долгам наследодателя является неправомерным. Факт вступления в наследство, подтверждает выданное нотариусом свидетельство о праве на наследство. Вы можете направить в суд письменное возражение на предъявленные требования о погашении долга с подтверждающими документами, что наследство отца вами не принято.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68975 21.12.2024 (17:09)

Как сделать дополнения к АЖ?

Как сделать дополнения к АЖ? Если нет времени. Через неделю заседание. Только сейчас заметили важное что хотим добавить. Уведомить по почте не успеем. Стороны не получат. Что делать? Какие варианты есть?
#68974 21.12.2024 (16:34)

Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях... В каких?

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В каких? Интересует применение Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; Только это? или есть и другие нормы? Может суд самостоятельно в решении, без обращения истца, изменить исковые требования? Расширить или сузить?
#68973 21.12.2024 (12:27)

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора?

Правомерно ли односторонне изменять канал оповещения одной из сторон договора? В договоре указаны несколько контактных данных (каналов): почта, электронная почта, WhatsApp и телефон. Заявки можно отправлять любым каналом, обеспечивающим фиксацию заявки. Сторона всегда высылала заявки по Вотсапу. Выслала очередную заявку. Мы ее выполнили- привезли определенный товар на склад. Товар не приняли. Оказалось что заказчик без уведомления поменял заявку и ассортимент и выслал об этом информацию на общую почту, где она потерялась среди спама. Мало того что мы понесли убытки при выполнении ненужной заявки так еще нам выставили неустойку за неисполнение заявки. Кто тут юридически прав / не прав? Какими законами регулируется?