Вопрос #66745
права водительские что делать
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Конечно правильно.
Но лучше уточните, что от Вас хотят и напишите здесь подробнее.
Коллега, судя по предыдущим вопросам, в анализе нашли наркоту. И это на следующий день опять за рулём после отказа от медосвидетельствования при поезде в предыдущий день
Сначала был отказ от освидетельствования, потом снова остановили, провели освидетельствование и нашли наркотики в крови, а потом через 10 дней пришли что-то подписать?
Не в крови , а в моче. и вместо акта как в первый день дали. на следующий день дали справку. Как я понимаю мне должны были дать точно такой же акт*?
Можете не подписывать. Ни на что это не влияет. Напишут - отказалась от подписи. И всё.
Насколько можно понять из изложенного, водитель был остановлен сотрудником ГИБДД и впоследствии прошёл процедуру медицинского освидетельствования на наличие состояния опьянения. Не указано, какой был результат освидетельствования? Проверка показала наличие превышенного количества промилле? Что означает всё было подписано при составлении? Какой именно был составлен протокол об административном правонарушении? Грозит лишение права управления транспортными средствами? Тогда отказ от подписания в суде будет признан подтверждением совершённого нарушения водителем ПДД РФ. И будет вынесено постановление о привлечении к административной ответственности. Ключевой момент - фиксация нарушения ПДД, установление состояния опьянения. Ссылки на повторный приезд сотрудников ГИБДД не помогут.
прошол алкотест показал 0, говорят что по наводки знают что в мочи содержатся наркотические вещества. Прошла мед освдительствование. был составлен протокол об отстраниние от управление транспортным средством., 2 протокола 1 из них на алкогольное опьениние, 2 на мед освидетьльствование и дале вместо акта справку.
Водитель прошёл проверку алкотестом, результат показал отсутствие состояния опьянения. Говорят, что по наводке знают, что в моче содержатся наркотические вещества. Кто говорит, значения не имеет. Содержатся, значит проверка покажет. Употреблять не надо. Поэтому водитель считается не прошедшим медицинское освидетельствование. На основании этого и был составлен протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством. С этим протоколом и приехали сотрудники ГИБДД. Отказ от подписания не приостанавливает отстранение от управления транспортом.
Коллега, автора остановили и она отказалась от медосвидетельствования. На следующий день её опять останавливают и направляют на медосвидетельствование. Анализ показал наркоту. Это два разных эпизода в разные дни.
Понял вас, Дмитрий Александрович! Как видно из пояснения автора вопроса, лишение прав будет правомерным.
О нюансах порядка проведения мед освидетельствования читайте здесь:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195274/2323a75a063b0c343c7d77cd5809bcabe59146f5/
О нюансах проведения освидетельствования читайте здесь:
https://base-garant-ru.turbopages.org/base.garant.ru/s/405547109/
С 1 марта освидетельствование проводить нужно в присутствии 2 х понятых и под видео запись (раньше или или).
Вот поэтому и приезжали наверное, новый протокол подписать))
Не подписывайте
Если шансы 2 эпизот защитить свои права что за рулем была обсолютна трезвая.
Настя, при отказе от медосвидетельствования никак не получится доказать что были трезвы, да это и не нужно так как наказывают за отказ от медосвидетельствования.
Скорее всего, в каком-то месте Вы не подписали, а сейчас хотят восполнить. Но делаете Вы правильно, "задним числом" ничего не нужно подписывать.
Здравствуйте, вы можете отказаться от подписи. Протокол будет составлен с существенными процессуальными нарушениями.
Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.