09.03

Вопрос #66560
Есть ли смысл нанимать адвоката

Автор:

Виктория , Город: Волгоград / обл Волгоградская, 09.03.2023 12:37:34

Суть вопроса:

Здравствуйте, была статья 228/2 вышел по УДО срок заканчивается в июне 2023г. В декабре надели браслет на ногу, ограничение с 21:00 до 6:00 нельзя выходить за пределы дома, он нарушил 5 раз это правило, посадили на 3 месяца. Есть ли шанс на освобождение?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.5
09.03.2023 12:41

Добрый день. При указанных обстоятельствах, шансов нет.

09.03.2023 14:02

Добрый день. Скорее всего нет, тем более что вам обязаны предоставить адвоката по назначению.

Адвокат: Колодкина Марина Анатольевна   Рейтинг 9.4
09.03.2023 14:40

Адвоката по назначению в любом случае предоставят. Адвокат по соглашению вряд ли совершит чудо, поскольку нарушения есть, соответственно шансов нет. 

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 10.0
09.03.2023 14:50

Шанс  есть,по  концу  срока, и  скорее  всего  выйдет  с  надзором.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
09.03.2023 14:52

Здравствуйте. Конечно шансов никаких нет. Пять нарушений это очень много. 

09.03.2023 16:12

В отношении человека скорее всего было применено ограничение свободы  в порядке ст.80 УК РФ , то есть замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания   При несоблюдении  ограничения свободы  как более мягкого вида наказания, вернулись к основному наказанию до окончания срока.  На вопрос есть ли шанс на освобождение ответ после отбытия срока наказания есть.  А до этого вряд ли ,  даже если адвокат волшебник.
Пять раз нарушать более мягкое наказание это обезоруживает все чары.

09.03.2023 18:55

Да, ситуация практически и даже теоретически безнадежная. Однако бороться за лучшее - всегда должно иметь место быть и адвоката следует нанять, поскольку даже психологически человеку будет легче в присутствии защитника...

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
10.03.2023 00:13

Здравствуйте, шансы минимальные. Воспользуйтесь помощью адвоката по назначению.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

12.03.2024 18:50

Есть.Но точный ответ можно будет дать только после ознакомления со всеми фактическими обстоятельствами в совокупности, а также юридически значимых документов. Поэтому можете действовать, прибегая к помощи защитника, или самостоятельно. Удачи Вам в решении Вашего вопроса!

Другие вопросы:

#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?