22.02

Вопрос #66496
Закрывается ли исполнительное производство по истечении трехлетнего срока?

Автор:

Павел , Город: Липецк / обл Липецкая, 22.02.2023 19:00:31

Суть вопроса:

Правда ли, что открытое исполнительное производство не исполненное в течении трех и более лет, не может уже быть исполнено и должно быть закрыто?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.8
22.02.2023 20:13

Не совсем. Есть много способов этого избежать. Например отзывать и снова предъявить исполнительный лист. Тогда срок начнёт течь сначала. И так до бесконечности. 

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
22.02.2023 22:57

Здравствуйте. Нет, это не так. Исполнительный лист может быть возвращен взыскателю по разным причинам. Однако, в течение трёх лет он может быть подан заново. И исполнительное производство будет вновь возбуждено. Более того, эти долги могут перейти и по наследству. 

23.02.2023 00:28

Если исполнительное производство имеется (как Вы говорите открытое), то никакие сроки якобы (в данном случае) исковой давности не могут наступить. Исковая давность распространяется при непредъявлении исполнительного листа в течении 3 лет

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.9
23.02.2023 00:52

Есть такое дело, но там сроки надо считать, сколько времени исполнительный лист находился в производстве. 

18 января Верховный Суд вынес  Определение  по делу № 36-КГ21-6-К2, в котором рассмотрел вопрос о том, прерывается ли срок предъявления исполнительного листа к исполнению на период нахождения его у пристава, если затем он был отозван самим взыскателем.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 8.8
23.02.2023 08:10

Добрый день. Согласно ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, -Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов..., могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Как указал коллега Дмитрий Александрович, если не исполнен, до окончания трехлетнего срока, отзываете исполнительный лист, а затем вновь его  предъявляете и новый трехгодичный срок ...

23.02.2023 10:24

Добрый день. По истечении трех лет, в случае если взыскать задолженность не представляется возможным, исполнительное производство не закрывается, а оканчиваетя. Окончание исполнителього производства дает возможность взыскателю вновь подать исполнительный лист в службу судебных приставов.

Сама постановка вопроса, некорректна. И это, в любом случае, не так.

Другие вопросы:

#68639 11.07.2024 (13:58)

Изменение фамилии по родителям

Я похоронила родителей. Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери? Для этого какие должны быть основания?
#68636 10.07.2024 (09:31)

Неприбытие по вызову отряда полиции

Здравствуйте! Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще. Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову? Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621 06.07.2024 (12:09)

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела? У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши. На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе? Стороны сказали нет. Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты. 1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон. Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет? Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?