17.02

Вопрос #66466
Признать приказ недействительным

Автор:

Елена , Город: Москва / регион Москва, 17.02.2023 22:54:12

Суть вопроса:

Добрый день, господа юристы! Посоветуйте пожалуйста.
В исполнительном листе первым пунктом указано - признать приказ об увольнении за прогул не действительным.
2.Изменить формулировку основания и причины увольнения на собственное желание.
3.Изменить дату увольнения на дату судебного решения.
Работодатель делает приказ - не признать не действительным и не отменяет приказ об увольнении за прогул!!
А делает новый приказ - внести изменения в приказ о прекращении трудового договора ...
И в нем меняет основание увольнения и дату увольнения.
Как вы считаете это одно и тоже?
Изменить и признать недействительным?
Приставы считают, что решение суда исполнено.
А мне лично кажется, что признать недействительным - это отменить приказ об увольнении за прогул.
И далее издать новый приказ уволить по собственному желанию датой решения суда.
Хотелось бы услышать мнения кто прав?
Заранее благодарю за советы!

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
18.02.2023 00:48

Здравствуйте, в соответствии со вступившим в силу решением суда оно должно быть исполнено надлежащим образом. Если в судебном решении установлено признать основанием увольнения работника собственное желание, то приказ и увольнение работника должно производится строго по данному основанию. При ненадлежащим исполнении судебного решения, возможно обратится с жалобой в прокуратуру. По вашей жалобе будет проведена проверка, полноты исполнения судебного решения. При установлении факта нарушения, прокуратурой будут приняты необходимые и исчерпывающие меры по обеспечению точного соблюдения исполнения требований судебного решения.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

18.02.2023 06:01

Добрый день! Исполнительный лист выдан на основании решения суда, установившим проигрыш работодателя. Восстановление нарушенного права работника осуществляется работодателем строго в соответствии с решением суда и постановлением судебного пристава. Значит, не сколько работодатель виноват, а судебный пристав, допустивший в своём постановлении неправильные формулировки. Вот работодатель этими формулировками и воспользовался. Решение суда исполнено и работник получил от работодателя документы с новой датой и новым содержанием. А судебный пристав как всегда остаётся в стороне. Есть конечно механизм жалобы на действие судебного пристава, но он настолько редко приносит нужный результат, что проще отключить мысли от этого порядка и заняться обычными текущими делами. Кто и где был неправ, рассудят другие силы и энергии. 

18.02.2023 06:20

Если есть ссылка на судебное решение в обосновании изменения приказа работодателя, и где указано, что Вы уволены по собственному желанию и в дате, которое вытекает из судебного решения то думаю, что Вы можете быть удовлетворены и дальнейшее действия затраты физических и интеллектуальных сил. Возможно можно обратиться в прокуратуру для проверки законности приставами и работодателем исполнение судебного акта.

Пользователь: Елена  
18.02.2023 13:18

Да в основаниях указано судебное решение. Я уже подала в суд на приставов. И судья на первом заседании мне сказала, что приказ признал недействительным суд и якобы работодатель не должен признавать недействительным, а только меняет дату и причину увольнения на дату решения суда. 

18.02.2023 14:36

Я думаю, что есть над чем подумать. Но. Поскольку - приказ (образно выражусь) реабилитирующий - плюньте на это. Если есть недовольство и желание бороться " до победного конца, который Вы представляете", попробуйте писать и требовать разъяснений, хотя на мой взгляд усматривается, что он Вас по сути "оправдал"

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
18.02.2023 07:23

Здравствуйте. Вам правильно кажется. Решение суда должно быть исполнено дословно. Как в нем указано, какие действия должен совершить работодатель, так и должно быть. 

Пользователь: Елена  
18.02.2023 13:19

Спасибо, я тоже так считаю! 

18.02.2023 07:50

Добрый день. Бесспорно,  первый пункт решения суда: признать приказ об увольнении за прогул не действительным, ответчиком не исполнен. Соответственно, есть основания для обжалования.

Адвокат: Чистякова Светлана Евгеньевна   Рейтинг 8.2
18.02.2023 09:00

Здравствуйте.Конечно Вы правы в том,что приказ должен быть отменен,а не изменен.Но ведь Ваши права восстановлены и все требования удовлетворены. Стоит ли дальше заниматься этим вопросом?Мое мнение-не стоит тратить свои силы и время.Но решать Вам.

Пользователь: Елена  
18.02.2023 13:26

Не все. В Пенсионном указано, изменяется запись причины увольнения и приказ без номера указан. А я думаю, что там должно быть 2 записи первая это с отменой записи о прогуле и вторая уволить датой решения суда по собственному. 

Потом работодатель не оплатил страховые взносы за меня в ПФР, т. е. скрыл стаж почти за год пока шел суд. 

И то, что они делают изменить приказ, а не отменить мне кажется тут и кроется причина с этими страховыми взносами.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
18.02.2023 15:02

Да, если это действительно так, то Вы несомненно правы. Одно дело внести изменения в старый приказ. Другое дело, отменить старый приказ и вынести новый с новой датой. 

18.02.2023 11:55

Нельзя вносить изменения в приказ который признан недейтсвительным. Это делает недейтсвительными изменения в приказ, так как изменения становятся частью отмененного судом приказа.  У приказа есть время вынесения и номер . Поэтому суд и вынес решение признать приказ недейтсвительным и обязал работодателя вынести новый приказ. Но если в Вавшей трудовой указан приказ об увольнении  его номер и дата  нового приказа , ну того которым вносится изменение в старый. То считайте что новый приказ есть  и Ваши права не нарушены. А вот если в трудовой написали старый приказ и остался  номер приказа, отмененого судом ,  то думаю надо требовать изменений записей в трудовой книжке.  

Пользователь: Елена  
18.02.2023 13:29

Да есть новый приказ и новая дата. 

16.03.2024 12:44

Василий прав,Но точный ответ можно будет дать только после ознакомления со всеми фактическими обстоятельствами в совокупности, а также юридически значимых документов. Поэтому можете действовать, прибегая к помощи защитника, или самостоятельно. Удачи Вам в решении Вашего вопроса!

Другие вопросы:

#68859 25.10.2024 (10:29) приватный

Приватный вопрос #68859

#68852 21.10.2024 (11:12)

99% пособия по временной нетрудоспособности удержано по исполнительному производству

Добрый день. В октябре 2024 по исполнительному производству удержали 99% пособия по временной нетрудоспособности. Удержание было произведено следующим образом: 02.10 за счёт средств бюджета СФР на мой счёт были перечислены деньги в размере 301 тыс.руб., 02.10 по исполнительному производству с меня удержали 151 тыс. Руб. 09.10 на счёт были перечислены деньги в размере 7,5 тыс.руб. оплата пособия временной нетрудоспособности страхователем (от моего работодателя), также 09.10 приставами было удержано с моего счета уже 154 тыс.руб. общий процент удержания с пособия по временной нетрудоспособности составляет 99% моего дохода. Дополнительно сообщаю о том что по причине потери карты в период с 10.09 по 15.10 доступа к моему счету у меня не было о чем был составлен документ банком. Данный документ имеет я у меня на руках. Могу ли я вернуть излишн удержанные денежные средства?
#68715 16.08.2024 (20:46)

Исполнительный лист старше 3 лет

Добрый день! Уважаемые юристы, посоветуйте пожалуйста. Пристав возбудил исполнительное по исп. листу, выданному в марте 21г. До этого ИП не возбуждалось.Решение суда вступило в силу также более 3 лет назад. Обращаюсь к приставам тишина. Арест уже наложили. Если идти в суд пока суд да дело думаю они уже денежки с меня спишут. Как думаете через суд вернут ли мне деньги? И подавать в суд на приставов или к делу по которому было вынесено решение о взыскании и просить признать лист не действительным?