01.02

Вопрос #66336
Правомерно ли? Может ли? Как доказать?

Автор:

Олеся , Город: Кущевская / край Краснодарский, 01.02.2023 11:33:39

Суть вопроса:

Гражданин находился длительное время в соц.организации, нарушал правила проживания. После ухода его забирает сторонний человек, который не является его родственником и опекуном. Гражданин пишет на него доверенность на право действовать от его имени, пользоваться денежными средствами и счетами. Правомерно ли это?
Может ли организация запросить или интересоваться жизнью гражданина в настоящее время и каким образом?
В настоящее время гражданин проживает у доверенного лица, ведет аморальный образ жизни. Как доказать, что доверенное лицо использует гражданина в своих целях, позволяя ему вести такой образ жизни? При этом также подавать жалобы во все инстанции, оперируясь тем, что доверенное лицо, поможет ему в представлении его интересов во всех инстанциях.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

01.02.2023 12:17

Если лицо не ограничено в дееспособности и опекун не назначался, то гражданин   обладает всеми конституционными правами, в том числе распоряжаться своим имуществои и    выражать свое волеизъявление.Если есть сомнения в  полноценности его психической деятелности,  такие обстоятельства доказываются  в суде  с участием  социальных органов, в том числе, где основное доказательственное значение имеет заключение   судебно-психиатрической экспертизы. 

01.02.2023 12:44

Здравствуйте. Если гражданин дееспособен, то имеет право совершать любые сделки, в том числе и односторонние по выдаче доверенности. Вы, видимо, к этому гражданину имеете какое-то отношение. Ваши права чем затронуты?

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 8.2
01.02.2023 14:19

Если "доверенное лицо использует гражданина в своих целях" - наливает горячительного,  приглашает к гражданину женщин не тяжёлого поведения для переоформления всего имущества гражданина на себя, это законно до тех пор, пока нет введения гражданина в заблуждение или необратимого изменения сознания гражданина.

Если есть введение в заблуждение и уже сознание гражданина необратимо изменилось, любой может обратиться в полицию с заявлением о противоправных действиях "доверенного лица".

Юрист: Дорофеева Елена Юрьевна   Рейтинг 9.9
01.02.2023 15:05

Олеся, Действовать по доверенности правомерно, если  доверитель не признан недееспособным. Интересоваться жизнью кого-либо не запрещено законом. Запросы законной силы не имеют. Аморальный образ жизни не запрещен законом, если это не причиняет вред кому-либо. 

02.02.2023 15:40

Вам бы все это описать и обратиться в органы опеки и попечительства по месту проживания опекаемого.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
02.02.2023 23:57

Здравствуйте, если гражданин не ограничен в установленном законом порядке в дееспособности он вправе выдавать доверенность и распоряжаться своими личными денежными средствами. Возможно обращение в органы опеки, на основании обращения будет проведена проверка содержания и жизни деятельности данного гражданина.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

16.03.2024 13:25

Наталья права.Но точный ответ можно будет дать только после ознакомления со всеми фактическими обстоятельствами в совокупности, а также юридически значимых документов. Поэтому можете действовать, прибегая к помощи защитника, или самостоятельно. Удачи Вам в решении Вашего вопроса!

Другие вопросы:

#68452 03.05.2024 (18:25) выплачено250 р.

Компенсация за моральный вред пациенту от больницы

Здравствуйте У меня больше года длились судебные заседания с Сургутской больницей Что-бы получить компенсацию за моральный вред мне от больницы. В начале суды были городские в Сургуте В итоге судья в Сургутском суде вынес решение в мою пользу что-бы больница выплатила мне 70000 рублей компенсации за моральный вред. В итоге больница подала апелляцию в Окружной суд из-за каких-то 70000 рублей, и мне пришлось ждать решение окружного суда ещё несколько месяцев. И 16.04.2024 г. был окружной суд в ХМАО где судья вынесла решение оставить решение Сургутского городского суда без изменений. Тем-более на моей стороне все судебные заседания был прокурор и тем-более я инвалид 2 группы с детства. И уже прошло более 10 дней с последнего судебного заседания и насколько мне известно что сургутская больница больше не куда оппеляцию не подавала Вопрос 1) значит уже всё решение окончательное в мою пользу, или больница имеет право ещё раз подать апелляцию уже в Высший суд России из-за каких-то 70000 рублей. 2) самый главный вопрос Сколько мне придётся ждать пока больница мне переведёт на мой банковский счёт 70000 рублей (средний срок или Максимум) Надеюсь что мне переведут в течении месяца Тем-более я недавно заезжал в сургутский суд и отдал им документ где указаны мои реквизиты банковского счёта и мне в суде сказали что передадут их ответчику-больнице !!! Да кстати на одном из судебных заседаний в Сургутском городском суде Представители больницы дали документы судье и сказали пускай высчитывают 70000 рублей компенсации не с самой больницы а с самого врача который виноват в моей ситуации, и судья вроде-бы согласился. Просто я не понял а в чём разница для меня потерпевшего. Моё мнение с больницы легко высчитать деньги, а вот с самого врача с самого человека попробуй высчитать, то врач скажет что денег у него нету, то ещё что-нибудь. Юристы, жду от вас грамотного ответа.
#68446 02.05.2024 (15:32)

Как получить разрешение на установку памятника?

В 2022 году у моей жены умер дядя, Иван. Организация его похорон, в том числе покупка места для захоронения, оплату ритуальных услуг, установку временного памятника и тому подобное осуществлялась на средства матери Ивана Ольги, так жена Ивана Юлия от оплаты каких-либо расходов отказалась. Мать Ивана Ольга и жена Ивана Юлия несколько лет находятся в натянутых отношениях и практически не общаются. Средства матери Ивана Ольги были выданы ею наличным способом дальнему родственнику Евгению. Так как мать Ивана находится в преклонном возрасте, то вынужденные в связи с похоронами передвижения и непосредственную оплату производил Евгений и присутствующая с ним жена Ивана Юлия. По недорозумению или незнанию об отношениях между матерью Ивана и его женой, при оформлении документов на право пользования захоронением, все разрешительные документы были оформлены на жену Ивана Юлию. Мать Ивана ни в одном документе не фигурирует, несмотря на то, что средства были потрачены ее. Спустя год, вместо временного памятника мать Ивана пожелала установить постоянный, выполненный из гранита. Все расходы по установке нового памятника мать Ивана снова готова взять на себя. В результате выяснилось, что для установки нового памятника необходимо предоставить оригиналы разрешительных документов на захоронение как в ритуальную компанию, так и в государственные регистрационные органы. При этом жена Ивана отказывается от участия в этом процессе, в том числе не готова выдать нотариальную доверенность "на право представлять ее интересы" в процессе установки нового памятника. Ни на какие уговоры она не идет. Установить место ее фактического проживания установить не представляется возможным. Ее действия крайне негативно сказываются на состоянии пожилой матери Ивана, желающей воздать должное памяти единственного сына. Как с юридической точки зрения можно повлиять на жену покойного Ивана, чтобы она наконец позволила установить памятник?
#68438 26.04.2024 (20:07)

Компенсация за ремонт после потопа.

Здравствуйте. У меня затопило квартиру на первом этаже. Это моя собственность. Была комиссия составила акт. По идее должны выделить деньги на капремонт квартиры полов и стен. Я тут прописана и проживала. В тоже самое время в соседнем городе у меня тоже есть квартира которая принадлежит на праве собственности. (Подарила бабушка). Не будет ли это являться отказом от компенсации ремонта на жилье в результате потопа.?!