Вопрос #66292
Нужна помощь адвоката который занимается уголовно -экономической практикой.

Ничего громкого, обычный обнал. 

А вы готовы платить адвокатам из другого региона? Сумма то будет с 6 нулями 

Добрый день Ирина. 210-я статья ОЧЕНЬ непростая, мягко скажу. Кстати, какая у Вашего супруга часть 210-й 1-я или 2-я, это важно. По моему опыту (я два раза защищал организатора по ч.1 ст.210) скажу Вам, что состав 210-й, формируется, прежде всего, исходя из "тесноты" связей группы (преступного сообщества). Тут Суды и Прокуроры используют ЛЮБЫЕ зацепки, будь то совместные походы в баню, совместный отдых на турбазе, готовка обедов для членов группы в офисе, сохранение в телефоне абонента не под именем отчеством, а под кличкой какой ни будь, и т.д. и т.п., все, за что можно зацепиться. На мой взгляд, и по моему опыту, для защиты Вашего супруга, да и в принципе любого обвиняемого по 210-й, фундаментом защиты, должно являться его психологическое отношение к произошедшим событиям. А вот юридическая казуистика, по данной статье, это уже второе дело, и гораздо простое дело, иначе как реальное восприятие событий подзащитным. Если обвиняемый, в данном случае, начинает оправдывать свои действия, на которые ссылается обвинение, это он делает себе во вред. Необходимо его четкое понимание границ, между дружбой и так называемой работой. Если это все смешивается, то Прокурор радостно потирает руки и для Суда этого будет вполне достаточно. Тут, для защиты Вашего супруга, защитнику-адвокату, лишь вторично нужно быть грамотным в уголовном праве, а вот в первую очередь, защитник должен очень хорошо понимать социальную картину миру подзащитного, должен обладать навыками корректировки его восприятия происходящего.

Как я понимаю, в Вашем деле, все зашло уже слишком далеко, дело в Суде. Однако постарайтесь, прежде всего, помочь Вашему супругу "держать себя в руках". Ему, прежде всего, нужно думать о Вас, родственниках и друзьях, которые не проходят с ним по этому делу. На моей же практике, да думаю, что и у всех кто участвовал в защите по 210-й, получается, что члены группы, находясь на скамье подсудимых, стараются как-то помочь друг другу, всячески опровергать или "пояснять" действия "других", забывая при этом о себе, о своей семье… Такой подход губителен, такие "опровержения" для Суда являются лишь подтверждением устойчивости связей, "тесноты" сложившихся отношений членов ПС.

Трудно, а скорее всего невозможно, дать Вам Ирина, не зная ни Вашего супруга, ни материалов уголовного дела "между строк", какие то конкретные - прикладные советы, тем более дистанционно.

В деле, в котором я участвовал в 2014-2016гг, был 21 обвиняемый. К сожалению, лично моему подзащитному моя работа не помогла (17-ть лет строгого), однако он, чувствуя себя ответственным за остальных членов ПС, был очень доволен результатом (в апелляции, по моей жалобе (450-ть страниц, так, к примеру) 10-ти членам группы сроки "скинули" по 6-8 лет изменив 1-ю на 2-ю часть 210-й, сейчас все уже на свободе, остались только те кто по 1-й части). Объем работ, это только моих лично, что бы Вы себе представляли то о чем Вы спрашиваете, составил примерно 20-25 томов по 200 листов. Лишь в процессе судебного разбирательства были заявлены сотни жалоб и ходатайств, проведены десятки экспертиз, десятки адвокатских опросов свидетелей.

Кстати мой подзащитный отбывал наказание в ЛИУ-3 Тульской области, но судьба с ним распорядилась иначе, ничего ему на пользу не пошло, но не буду об этом.

Ирина, я готов оказать Вам содействие, а скорее не Вам, а защитнику Вашего супруга. Дистанционно, готов поделиться своим электронным архивом с материалами своей практики по 210-й. Готов встретиться с ним в Саратове, если будет у Вас такая возможность. В "моем" деле, практика дошла до Конституционного Суда, есть пара определений, которыми сейчас пользуются мои коллеги защищая по 210-й, в целях определить грань между преступным сообществом и преступной группой лиц. Однако, далеко не факт, что защитник Вашего супруга, ну так скажем "поймет" меня. Да и на детальное изучение "моих" материалов, тем более с пониманием сути, у защитника уйдут недели, а то и месяцы.

Ирина, если Вы считаете, что я могу Вам помочь, пишите, звоните, выходите на связь. Для того, что бы я имел право поделиться с Вами материалами дела, мне необходимо будет получить согласие моего подзащитного по делу (это решаемо), а так же заключить с Вами соглашение. Так, того требует Закон об адвокатуре и Кодекс адвокатской этики.

Держитесь Ирина. У Вас действительно серьезное испытание, я очень хорошо понимаю Вас.

Ирина, и еще, статьи 173 УК нет, есть 173.1 и 173.2. В Вашем случае, по этой статье, обвинению необходимо для логической связки фабулы обвинения по 159-й, ну и далее по 210-й, это обычная практика следствия.  Сама по себе статья 173.1 (или 173.2) вообще ни о чем, как и наказание по ней. Ну, сами представьте себе, зачем создавать юридическое лицо через подставных лиц? Должна быть какая-то цель, а в Вашем случае это мошенничество (159). Вот Ваш супруг признает, что действительно создавал, принимал участие в создании юр.лица. Вполне логический вопрос: а с какой целью? Возможно конечно, что ему за это заплатили деньги, но даже при таких обстоятельствах, он должен был осознавать последствия. Помимо мошенничества, целью могло быть создание цепочки финансовых операций по уходу от налогов, создание препятствий по участию в тендерах другим организациям посредством подачи жалоб в ФАС от такого юр.лица и последующий их отзыв за "откаты".  Сам по себе состав 173.1 или 173.2, применить без дополнительных квалификаций иных составов, на мой взгляд возможно лишь маргиналу, которому реально все равно, что там будет дальше. Вот над этим среднем звеном цепочки 173-159-210 думать надо защите Вашего супруга. Еще поймите, что просто так уголовные дела по 210-й не возбуждаются, на это необходимо получать "согласие" региональной Прокуратуры, да и цели возбуждения такого уголовного дела вполне вероятно могут быть иными, нежели чем это представляют себе обвиняемые. Целью может быть совсем иное лицо или лица, которые даже не звучат в обвинении.

Спасибо вам ,Валерий Сергеевич  за ответ . Вы всё грамотно  мне написали и пояснили . 

Стоимость работ адвоката из другого региона с учётом заявленных требований действительно, будет довольно внушительная. Очень плохо, что данный вопрос (привлечение к делу адвоката) на стадии следствия не решили, поскольку упущено время и возможность непосредственного участия в следственных действиях. 

Изучите профили адвокатов сайта и обращайтесь в личных сообщениях. 

Здравствуйте. Оставьте заявку на сайте в разделе заявок и выберите исполнителя. Вам обязательно помогут. 

Здравствуйте, я занимаюсь уголовными делами подобной категории, звоните, обсудим 89044546674

Добрый день, обращайтесь, поможем в решении Вашего вопароса. 8927-101-01-08 Николай

Здравствуйте, вы можете сделать заявку на сайте. После размещения заявки, вы сможете выбрать адвоката, с которым сможете заключить соглашение на защиту по данному уголовному делу.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Дмитрий прав.Но точный ответ можно будет дать только после ознакомления со всеми фактическими обстоятельствами в совокупности, а также юридически значимых документов. Поэтому можете действовать, прибегая к помощи защитника, или самостоятельно. Удачи Вам в решении Вашего вопроса!