23.01

Вопрос #66264
Суд признал виновным в нарушении ст 19.20 КоАП РФ

Автор:

Андрей , Город: Иркутск / обл Иркутская, 23.01.2023 05:15:17

Суть вопроса:

Был на Байкале на принадлежащем мне маломерном судне, не использующемся в коммерческих целях, с друзьями на рыбалке, где на меня был составлен протокол по ст 19.20 КоАП РФ. Суд установил, что я нарушил п.20 ч.1 ст.12 99 - ФЗ от 04.05.2011 и признал виновным в совершении административного правонарушения по ст 19.20 КоАП РФ. Вопрос - может ли закон регулирующий отношения, возникающие между федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в связи с осуществлением лицензирования отдельных видов деятельности, быть применён к физическому лицу.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Пользователь: Андрей  
23.01.2023 07:45

Физическое лицо.

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 7.4
23.01.2023 07:44

Если  для  рыбалки  с  лодки  тоебовалось резрешение  или  лицензия,то  все  правильно,вот  я  на  Волге рыбачу  без  разрешений  и  лицензий,а  на  Байкале  не  знаю. Вы  КоАП  РФ  нарушили,а  то  что  Вы  там  пишите,это органы  власти  сами регулируют,где  надо  разрешение,а  где  нет.

КоАП РФ Статья 19.20. Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии)

1. Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального  разрешения  (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), -

Пользователь: Андрей  
23.01.2023 07:58

Из протокола : " Осуществлял деятельность, не связанную с получением прибыли, без специального разрешения по перевозке внутренним водным транспортом пассажиров. . . ." Но, я был на  маломерном катере который использую в личных целях для отдыха и рыбалки,  в комерческих целях катер не использую. Для перевозки  пасажиров внутренним водным транспортом в коммерческих целях требуется лицензия. А именно формулировка "деятельность, не связанная с получением прибыли", указывает на то , что перевозка была не комерческая.и лицензии не надо.

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 7.4
23.01.2023 08:17

Значит  суду  надо  было  предоставлять  фотографии  , 20 летней  давности,где  Вы  стоите с  этими  друзьями  в  обнимку.

В  любом  случае,  имеете  право  обжаловать.

Пользователь: Андрей  
23.01.2023 08:31

С друзей полиция взяла объяснения на каком основании они находятся на борту катера, в этих объяснениях они указали, что находятся на катере по моему приглашению.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.8
23.01.2023 09:39

Возникает вопрос: а как часто вы возите друзей на рыбалку и возите одних и тех же? 

Пользователь: Андрей  
23.01.2023 12:22

1-2 в месяц, не чаще, когда есть свободное время.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.8
23.01.2023 12:29

Одних и тех же или разных людей? 

Пользователь: Андрей  
23.01.2023 13:24

В основном одних и тех же, круг моих друзей ограничен.

23.01.2023 17:39

Обжалуйте, приводите суду доказательства. И если суд согласиться с Вами - выиграйте.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 9.8
23.01.2023 20:38

Здравствуйте. Если протокол составлен, передан в суд и суд уже принял решение о том, что Вы виноваты, то единственное, что Вы можете сделать, это обжаловать решение суда в установленном законом порядке. Иного варианта и способов решения проблемы нет. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
23.01.2023 23:57

Здравствуйте, необходимо ознакомится с принятым судебным решением. Возможно в установленный законом срок обжаловать принятое судебное решение о привлечении к административной ответственности.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 7.4
24.01.2023 09:20

1-2 в месяц, не чаще, когда есть свободное время.

При  таком  раскладе......что  они  Вам  не  платят  даже  за  горючку....Надо  было  регистрировать  благотворительный  фонд  и  катать  сирот  бесплатно.

Пользователь: Андрей  
24.01.2023 11:07

На ГСМ скидываемся.

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 7.4
24.01.2023 20:31

Результатобжалования, практически нулевой, Вы с них ещё за амортизацию не взяли, трудно обьяснить суду такие взаимоотношения с друзьями, я бы не поверил. 

16.03.2024 14:45

Дмитрий прав.Но точный ответ можно будет дать только после ознакомления со всеми фактическими обстоятельствами в совокупности, а также юридически значимых документов. Поэтому можете действовать, прибегая к помощи защитника, или самостоятельно. Удачи Вам в решении Вашего вопроса!

Другие вопросы:

#69099 04.03.2025 (10:06)

Верховный суд отказал в передаче жалобы на рассмотрение

Добрый день! Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение, вынес определение. Скажите, пожалуйста, могу ли я вернуть гос пошлину? Если да, то как?
#69089 26.02.2025 (13:42)

Отмена судебного приказа

Платил в МКД за СОИ из расчёта на площадь дома 22 рубля в месяц. Затем электро-компания (далее - ЭК) поставила в дом обще домовой прибор учёта электроэнергии. И в первый месяц выставила плату в размере 900р на мою квартиру именно за СОИ. Понимая неадекватность суммы - я платил по старому 22р каждый месяц. Когда за СОИ накопилась задолженность в размере 2500р, ЭК подала на меня в суд и добилась судебного приказа. О судебном преследовании я узнал - случайно. Никто мне никакого письма не присылал. Хотя у взыскателя имелась возможность направить мне его хотябы - по электронной почте. Узнал я именно официально о судебном приказе из смс банка, в смс были №дела, дата выноса и сумма списания от 21-го февраля с моего счёта в этом году. Списали с меня 200р. и якобы за пошлину - причём повторюсь уже в этом году. Однако неофициально о судебном приказе я узнал через месяц после его выноса и ещё в ноябре 2024г - оплатил сумму задолженности (хотя с ней не согласен) и сумму 200р за пошлину, речь о которых шла в судебном приказе. То есть с меня сняли 200р - повторно!!! Видимо ЭК действует по принципу - сделал должнику пакость - сердцу радость... Не так давно из письменного ответа ЭК мне стало известно, что Управляющая Компания не заключила с ними договор о совместной поверке обще домового счётчика. Ну и они(ЭК) выставляют к оплате суммы как пальцем в небо ткнут... Подать возражение в суд на судебный приказ (далее - СП) в связи с отсутствием причины по которой он выносился не так сложно, но пошлина в 3000р заставляет задуматься... Говорят, что её необязательно платить - сразу, тогда поясните пожалуйста как? Но вот вопрос, если я подам возражение на СП, и его отменят, то ЭК может подать на меня в суд встречно? Ведь они же не могут не понимать, что 3000р я им дарить не буду, а если быть точнее 6000 вместе с последующим поворотом приказа в их сторону... А может так получится, что я заплачу пошлину, а СУ - не отменят (ведь эта ЭК - гос контора...)? Не хотелось бы попасть так или иначе на 3000р, но и пакости в течении трёх лет ожидать от этой ЭК в любой момент тоже - не хочется! Или я чего-то не понимаю и проще подать на ЭК иск за материальный и моральный вред, нанесённый необоснованным снятием денег и нанесением ущерба моей репутации в банке, в котором я 5 лет выплачивал без всяких каникул и т.п. кредит без какой либо отсрочки или не дай бог - задержки и т.п.?
#68934 02.12.2024 (16:55)

Заверение документов в Верховный суд.

Добрый день! Я обращаюсь с кассационной жалобой в Верховный суд. Уточните, пожалуйста, нужно ли нотариально заверять копию доверенности представителя, прикладываемую к жалобе и скан диплома? Или достаточно собственноручной подписи и "Копия верна"?