19.01

Вопрос #66228
Срок давности налогов.

Автор:

Ольга , Город: Ангарск / обл Иркутская, 19.01.2023 09:16:32

Суть вопроса:

Здравствуйте! Открыла 2003 г. ЧП по принуждению работодателя. Проработала тогда, примерно, 6 мес., и мне тогда никто не об"яснил -что это и для чего, какими последствиями мне это обернётся...
В 2020 г ЧП сама налоговая закрыла. А теперь и налоговая, и пенсионный с меня хотят взыскать 100 руб.! Никаких документов я не получала, и впервые о долгах! А где же срок давности?! Я уже работаю официально 3,5 года.Зар.плата у меня около 20.000 руб. Куда обратиться и что делать??? Спасибо!

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

19.01.2023 10:16

Здраствуйте! Вы сами написали, что в 2020 году налоговая закрыла и так как срок исковой давности составляет 3 года, с момента как налоговая узнала о нарушении, то за 2020 год она вправе с вас потребовать

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.8
19.01.2023 10:18

Налоги и смерть неотвратимы

Юрист: Дорофеева Елена Юрьевна   онлайн
19.01.2023 10:22

Здравствуйте, Ольга. В первую очередь надо обратиться на прием в ИФНС по месту жительства (отдел работы с долгами). Вам там должны пояснить про уплату взносов, налогов и сдачу отчетности, уточнить за что конкретно скопилась сумма долга. О применении срока исковой давности 3 года можно заявить в судебном процессе, когда с вас взыскивают долги. Обязаность за три года по уплату долгов не исчезает.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 9.8
19.01.2023 15:20

Здравствуйте. Для начала Вам необходимо будет обратиться в налоговую с письменным заявлением и попросить их обьяснить откуда и почему появилась эта задолженность. Ну а потом уже принимать какие-то меры по решению проблемы. Срок давности по налоговому законодательству исчисляется не так, как в гражданском. Там есть определённые нюансы. В любом случае сроки давности применяются по заявлению стороны спора. Автоматически они применяться не могут. 

19.01.2023 17:54

НК РФ Статья 113. Срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (в ред. Федерального  закона  от 27.07.2006 N 137-ФЗ) (см. текст в предыдущей  редакции

1. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности). (в ред. Федеральных законов от 27.07.2006  N 137-ФЗ , от 03.07.2016  N 243-ФЗ )(см. текст в предыдущей  редакции )

Исчисление срока давности со дня совершения налогового правонарушения применяется в отношении всех налоговых правонарушений, кроме предусмотренных  статьями 120122129.3  и  129.5  настоящего Кодекса. (в ред. Федерального  закона  от 29.09.2019 N 325-ФЗ) (см. текст в предыдущей  редакции

Исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных  статьями 120122129.3  и  129.5  настоящего Кодекса. (в ред. Федерального  закона  от 29.09.2019 N 325-ФЗ) (см. текст в предыдущей  редакции )

1.1. Течение срока давности привлечения к ответственности приостанавливается, если лицо, привлекаемое к ответственности за налоговое правонарушение, активно противодействовало проведению выездной налоговой проверки, что стало непреодолимым препятствием для ее проведения и определения налоговыми органами сумм налогов (страховых взносов), подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации. (в ред. Федерального  закона  от 03.07.2016 N 243-ФЗ) (см. текст в предыдущей  редакции )

Течение срока давности привлечения к ответственности считается приостановленным со дня составления акта, предусмотренного  пунктом 3 статьи 91  настоящего Кодекса. В этом случае течение срока давности привлечения к ответственности возобновляется со дня, когда прекратили действие обстоятельства, препятствующие проведению выездной налоговой проверки, и вынесено решение о возобновлении выездной налоговой проверки. (п. 1.1 введен Федеральным  законом  от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

2. Исключен. - Федеральный  закон  от 09.07.1999 N 154-ФЗ. (см. текст в предыдущей  редакции )

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
19.01.2023 19:41

Здравствуйте, возможно обратится в налоговый орган и получить выписку о задолженностях по налогам и обязательным социальным взносам. После получения документов и изучения, возможно будет определить дальнейшие необходимые действия. При наличии оснований, возможно обращение в суд.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

16.03.2024 14:52

Андрей прав.Но точный ответ можно будет дать только после ознакомления со всеми фактическими обстоятельствами в совокупности, а также юридически значимых документов. Поэтому можете действовать, прибегая к помощи защитника, или самостоятельно. Удачи Вам в решении Вашего вопроса!

Другие вопросы:

#69109 13.03.2025 (11:00)

Имеет ли смысл писать уточнённое исковое заявление?

Добрый день. Помогите, пожалуйста, советом по моей ситуации, исходя из реальной практики. В учебниках о таком, к сожалению, не прочитаешь. Ситуация: Я – истец. Суд первой инстанции, кроме прочего, присудил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 2022 года и по день полного погашения обязательств. В марте 2025 Суд апелляционной инстанции 100% перейдёт к рассмотрению по правилам первой инстанции и у меня появится возможность подать уточнённое исковое заявление и в нем предоставить расчет процентов с 2022 года по март 2025 (~ 30 000 р.) + квитанцию о доплате госпошлины на эту сумму. Вопрос: Имеет ли смысл мне сейчас подавать уточнённое исковое заявление (+ расчёт + доплата госпошлины), чтобы взыскать проценты с 2022 по март 2025? ИЛИ, если Суд первой инстанции удовлетворил мои требования взыскать с ответчика проценты с 2022 года и по день полного погашения обязательств, то и Суд апелляционной инстанции также их удовлетворит и я получу свои проценты с 2022 года без дополнительных пошлин и усилий с моей стороны (при условии, что я буду настаивать на тех же самых требованиях, изложенных в изначальном иске и не буду подавать уточнённое исковое заявление)? То есть, в описанной ситуации, с учётом реального поведения судей, стоит ли мне подавать уточнённое исковое заявление или можно рассчитывать, что апелляционный суд поступит также, как и суд первой инстанции?
#69079 21.02.2025 (16:21)

Индексация долга по исполнительному листу

Здравствуйте. Подан иск на индексацию долга по исп. листу по ИПЦ РФ, однако в феврале 2025г вернул суд иск, с указанием и ссылкой на судебную практику от 18.12.2024г п.8, где сказано, если нет исполнения ( погашения по исп.листу) решений суда, то индексировать нельзя долг(?!), хотя ранее, в 2024г. иски были положительными. п.1.2.3 данной суд. практики говорит, что суд вправе принять иск и сделать индексацию по исполненным или неисполненным решениям суда. Где правда, какой пункт суд. практики верен??
#69074 19.02.2025 (21:53)

Долг по коммуналке

Здравствуйте Есть долг по коммуналке у родителей, ну и так как я прописана в той квартире повесили и на меня, 200000 с чем-то о Ограничили выезд, заблочили карты Подали на взымание зарплаты, но в итоге написала через гос услуги чтобы не взыскали и я просто клала по 5000р на карту (с моей официальной зп больше бы так и так не взяли) на работу в итоге это письмо не пришло Исправно отправляла в месяц по 5000р Сегодня пришло письмо об отмене обращения взыскания денежных средств, дохода должника и ограничения выезда На основание того, что с меня нечего по сути взять,ну имущество там Это означает , что с карт снимут блокировку? По сути пристав пошел мне на встречу?