16.01

Вопрос #66204
Авария на перекрёстке

Автор:

Виктор , Город: Хабаровск / край Хабаровский, 16.01.2023 16:58:14

Суть вопроса:

Добрый вечер. Выезжал на перекрёстке без светофора на левой (разрешено). На первой и второй полосе меня пропускали. Мужчина врезался в меня, ехав по разделительной полосе прямо (главная дорога). Можно как-то доказать, что его вина тоже есть? По заключению Гибдд, я виновник ТК зима и разметку не видно

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

16.01.2023 17:13

Добрый вечер, Виктор! Водитель, управляющий автомобилем в движении по главной дороге, имеет преимущество перед прочими участниками движения. Чтобы доказать отсутствие такого преимущества, требуется специальная экспертиза. Назначение экспертизы возможно при обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности. Обжаловать надо сразу в суд. Тем более, что обжалование должностному лицу ГИБДД дало отрицательный результат. Так что несмотря на зимние условия проведение экспертизы не запрещено. Установит эксперт нарушение другим водителем правил расположения автомобиля на проезжей части - наступит возможность прекращения производства по делу.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.7
16.01.2023 17:21

Добрый день. Для ответа на  вопрос, необходимо  ознакомиться со схемой дтп. Из того, что имеем, оспорить Вашу виновность нереально. Единственное, для обоюдки,  если установить превышение скорости вторым участником дтп, что также вряд-ли  не представиться возможным.

Пользователь: Виктор  
17.01.2023 01:25

Хотелось бы просто доказать обоюдку, хочу понять реально это или просто пустая трата времени и средств? 

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.7
17.01.2023 08:06

К сожалению для Вас, полагаю, что при указанных обстоятельствах. не получится доказать обоюдку.

16.01.2023 18:19

Скорее всего исходили и будут исходить при оспаривании, что врезавшийся в вас водитель ехал по главной.

Пользователь: Виктор  
17.01.2023 15:13

Благодарю за консультацию

16.01.2023 20:59

Здравствуйте. Если Вы не согласны с принятым решением и уверены в своей правоте, обращайтесь в суд с жалобой. В ходе судебного разбирательства заявите ходатайство о назначении экспертизы. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 9.0
16.01.2023 22:39

Здравствуйте, необходимо полнее установление всех обстоятельств ДТП. Необходимо в протоколе в объяснение отразить ваши доводы, указывающие на вину другого водителя транспортного средства. Необходимо собрать и представить доказательства, подтверждающие отсутствие вашей вины в данном ДТП. На основе установленных обстоятельств и доказательств, будет приниматься процессуальное решение.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

16.03.2024 14:58

Игорь прав.Но точный ответ можно будет дать только после ознакомления со всеми фактическими обстоятельствами в совокупности, а также юридически значимых документов. Поэтому можете действовать, прибегая к помощи защитника, или самостоятельно. Удачи Вам в решении Вашего вопроса!

Другие вопросы:

#69333 08.08.2025 (08:28)

Парковка вторым рядом

Здравствуйте, пришел к машине на парковке а рядом стоят гаи и говорят что я припарковался вторым рядом и хотят выписать штраф ( прикреплю фото ). Имеют ли они на это право? Черная гранта которая стоит один
#69299 22.07.2025 (20:32)

Если трогать органы управления автомобиля, например: руль, рычаг КПП, будучи без прав, это нарушение?

Здравствуйте. Если человек без водительского удостоверения будет трогать органы управления автомобиля (к примеру: руль, рычаг КПП, педали) но не будет ничего переключать, просто трогать, то это считается как управление Т/С, и за это предусмотрена ответственность?
#69291 18.07.2025 (20:05)

Могут ли лишить человека прав, если он не знает правила ПДД?

Могут ли лишить человека прав, если он не знает правила ПДД? Пример: человека остановили за его нарушение, которое предусматривает в себе штраф. Но он говорит, что не знал данного правила. Могут ли его в данной ситуации лишить прав за незнание ПДД?