14.12

Вопрос #6615
cсуд с банком

Автор:

Татьяна, Город: Новосибирск / обл Новосибирская, 14.12.2015 12:12:03

Суть вопроса:

Здравствуйте, у меня задолженность в сбербанке, банк подал в суд. На днях я получила судебный приказ, хотелось бы узнать, есть ли смысл мне отменять судебный приказ если я согласна с долгом и как скоро будет возбуждено исполнительное производство. Может ли банк сразу заблокировать)арестовать) мой зарплатный счет в другом банке. Спасибо

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

14.12.2015 10:15
Добрый день, Татьяна.
Оспаривать долг не имеет смысла, тем более вы с ним согласны.
Банк как только получит исполнительный лист - он передаст его судебным приставам.
Приставы наложат ограничения на регистрационные действия с вашим имущество и будут списывать половину вашей зарплаты в счет погашения долга перед банком.
Если сумма вашего долга существенна, возможно вам выгоднее будет объявить себя банкротом. Если у вас нет имущества, которое подлежит взысканию, и ваших доходов не хватит на погашения долга, то вы будете освобождены от долгов.
За подробной консультацией по процедуре банкротства физического лица свяжитесь со мной по электронной почте: artemenko@nskarbitr.ru
если согласны, смысла оспаривать нет. Если только хотите затянуть время

Другие вопросы:

#68722 20.08.2024 (12:08)

Где лучше рассматривать дело в районом суде или в городском по правилам первой?

Просить в АЖ новое рассмотрение в первой инстанции или в апелляции по правилам первой? Подаем АЖ в городской суд. Дело по ЗПП. Уверены есть 100% основания для пересмотра. Не уведомили стороны о судебном заседании. Новый судья сразу принял решение без сторон, не начав дело с начала, судья вышел за пределы и иска и т.д. Где лучше рассматривать дело в районом суде или в городском просить?
#68717 19.08.2024 (13:59)

Подскажите может ли суд выйти за пределы исковых требований и деле о возврате товара?

Добрый день, Подскажите может ли суд выйти за пределы исковых требований и деле о возврате товара? 1. Имеет ли суд право выйти за пределы исковых требований в вопросах о назначении экспертизы? В иске одни дефекты а судья определил найти все дефекты у товара. 2. Имеет ли суд право выйти за пределы исковых требований в своем решении. Сославшись что экспертиза нашла больше дефектов чем в иске. 3. Оснований для возврата нет. И суд принимает решение в возврате отказать но исправить мелкие недостатки (ремонт). Хотя в иске заявлен только возврат. Тут суд имеет право выйти за пределы исковых требований? Исковые требования в процессе не менялись.
#68710 16.08.2024 (11:25)

Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?

Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж” Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица. Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.