Вопрос #66087
Является ли фраза угрозой?

Угрозой чего? Жизни, здоровья? В понимании уголовного Закона, угроза должна быть реальной, т.е. Вы РЕАЛЬНО ожидаете от дворничихи  "получить лопатой". Например, раньше она кому то уже "выдала порцию лопаты", и "получивший" умер или на больничку отправился, при этом Вы это либо видели это "получение", либо достоверно знаете об этом.

Я этого реально ожидала 

Давайте поиграем. Я буду следователем, Прокурором, Судьей, кем хотите. Попробуйте меня убедить, что угороза в Ваш адрес была РЕАЛЬНОЙ. Это не сарказм, просто если Вы обратитесь в полицию, именно в этом Вам придется убедить дежурного следователя, а у него еще и начальник есть. Поверьте, даже нож или охотничье ружье, не всегда являются предметами, которые доказывают реальность угроз.

Её интонация, наличие той же лопаты в руках и мой страх 

Вам сказали - в следующий раз. Так что в данном случае угроза не было. Тем более угрозы жизни. Получишь лопатой, а куда? Может по попе и это правильно. Там не ходи. 

Иди русский язык учи, а так же ознакомься с кем следует на "ты" разговаривать. В каждой бочке затычка, на всех моих вопросах, давно твоё мнение не интересует.

Добрый день. Полностью согласен с коллегой. При указанных обстоятельствах, данное выражение угрозой причинению вреда здоровью, не является.

Это выражение может являться угрозой в обыденно-бытовом понимании; в юридическом же аспекте такое высказывание не повлечет для женщины-дворника накаких негативных правовых последствий. Думаю, может, чтобы Ваше общение с мастером чистоты не напоминало коммуникацию между слесарем Полесовым и дворником дома № 5 в незабвенных "Двенадцати стульях", просто быть взаимно вежливыми?

Дворник бережет отмостку - заботится о не попадании воды в грунт у фундамента и в фундамент)).

Если отмостка тонкая, под весом тела может быть повреждена)).

А если по существу, то не стоит спорить с дворником.

Молча ходите, где хотите.

В смысле уголовной и административной ответственности, при указанных выше обстоятельствах, состава преступления/правонарушения в действиях дворника нет. 

Коротко и ясно!

Настя, поставь 1000 минусов. Это показывает низкую твою самооценку.   Девушка может уехать из деревни, а вот деревня из девушки нет. 

На свои минусы и самооценку посмотри, и засунь себе своё мнение куда-нибудь подальше

Анастасия, ну зачем же так? Вы же за помощью/консультацией обратились. Правильно? Вам действительно дают правильные и квалифицированные ответы/советы. Вы с Суде когда ни будь были участником процесса? У нас, у адвокатского сообщества даже есть такая … притча что ли…. : Те кто были в Суде, в цирке уже не смеются. Но в Вашем случае, ну реально нет никаких признаков угроз. Ну сказала Вам женщина-дворничиха что то, ну а Вы бы ей в ответ чего ни будь еще, "покруче". Ну бытовуха словестная не более.

Маловероятно, поскольку та же дворничиха скажет, что она "образно выражалась", да и сама фраза "лопатой получишь" - оценочная.  

Здравствуйте, как реальная угроза может рассматриваться, если есть все основания полагать, что данные действия будут реализованы лицом и будет причинен значительный вред здоровью.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Коллеги! Почитайте ее вопросы на ЮрГороде с 2019 года, все станет ясно. То машина не так на переходе проехала, то зачет в учебном заведении не ставят,....Лучше эту ветку вообще удалить.

В сауне твоё место!