Вопрос #65851
Соответствует ли решение суда кассационной инстанции требованиям закона?

Это может установить только вторая  кассация. 

Здравствуйте, принятое решение суда кассационной инстанции должно быть мотивированным. Необходимо изучение доводов кассационной жалобы.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Не соответствует. Такой формулировки апелляционноая инстанция не могла бы допустить в принципе. Обвинительный приговор мог быть постановлен или без НАЗНАЧЕНИЯ наказания, или с назначением наказания и ОСВОБОЖДЕНИЕМ от его отбывания. А то, что указывает кассационный суд, т.е. "без отбывания" наказания, это какой -то "терминологический франкенштейн" получается. Ну допустим, что в этом кассационном суде вольно обращаются с терминами УПК, и будем судить об их выводе по смыслу сказанного, а не по форме. Итак, предположим, что они имели в виду именно освобождение от отбывания наказания. Такой приговор может постановляться в следующих случаях: а) к моменту вынесения приговора вышел акт об амнистии; б) подсудимый долго находился под стражей и этот период поглощает назначенный срок наказания. Как видим, оба эти случая и не должны априори соответствовать целям наказания, да и не могут эти случаи соответствовать целям наказания, ибо - в случае "а" безусловный приоритет имеет амнистия, а в случае "б" не может же человек фактически отсидеть один и тот же срок два раза - один раз в СИЗО, второй раз в колонии.